- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה 6875-02-14
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
6875-02-14
29.9.2014 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: נטליה ליברנט |
הנתבע: ויקטור ליברנט |
| החלטה | |
-
לפניי בקשת הנתבע ליתן צו המורה למרכז הרפואי שערי צדק, מקום עבודתה של התובעת, למסור לידיו טופס 106 לשנת 2013 על שמה של התובעת וכן ליתן צו המורה לבנק לאומי סניף XXX מס' חשבון XXXXX המתנהל על שם התובעת (להלן:"הבנק"), למסור טופס 867 על שמה, לידי הנתבע.
-
לגרסת הנתבע, הוא נדרש למסור טפסים אלו לרשות המסים לצורך הדוח השנתי לשנת 2013 ומשהתובעת מסרבת למסור לידיו טפסים אלו עלול להיגרם לו נזק כלכלי ותדמיתי אם לא יגישם כנדרש.
-
לפניי תגובת התובעת המתנגדת לבקשה ותומכת התנגדותה בפסיקה רלוונטית. התובעת סבורה כי המסמכים המבוקשים הקשורים לענייני המס של התובע אינם אינם מעניינו של בית הדין ואינם רלוונטיים להליך דנן ומימלא לא יתרמו לצמצום המחלוקות בין הצדדים או לגילוי האמת בהליך זה.
-
לאחר שעיינתי ושקלתי את טענות הצדדים, להלן החלטתי.
-
סמכותו של בית הדין הוא בתחום יחסי העבודה בין הצדדים והזכויות הנובעות ממנו. משכך ומשטופס 106 בדרך כלל יכול לשפוך אור בדבר שאלת יחסי העובד ומעביד בין הצדדים, היקף המשרה של התובעת וכיוצב',בתקופה הרלוונטית לתביעה. אולם מבקשת הנתבע עצמו עולה כי הטופס מבוקש לצורכי מס שאינם מהעניינים בתחום סמכותו של בית הדין . בנוסף,טופס 106 המבוקש הוא לשנת 2013 כשתקופת העבודה הרלוונטית לכתב התביעה היא קודם לכן מ-9/05 עד 3/12 . על כן הגילוי של הטופס לשנת 2013 לא יועיל להליך ואינו רלוונטי .משכך דין בקשה זו להידחות.
-
בדבר הבקשה להורות לבנק על מסירת טופס 867 - דוח הכולל הכנסות מריבית על פקדונות, רווחים מניירות ערך, דיבידנדים וכו' - אין להיעתר לה משיש בגילוי זה פגיעה בפרטיות וצנעת הפרט ואין בו כל רלוונטיות להליך ובכלל זה אין בו כדי לתרום לצמצום או לקידום ההליך, כטענת התובעת.על כן נדחית גם הבקשה להורות לבנק על מסירת טופס 867.
-
נוכח האמור לעיל, שתי הבקשות נדחות.
-
לאחר ששקלתי אין צו להוצאות בגין בקשה זו. יוער כי על הנתבע להשאר במסגרת המחלוקות שבסמכות בית הדין בבקשותיו.
ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ה, (29 ספטמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
