סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
66667-12-14
24/09/2015
|
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן
|
- נגד - |
התובעת:
סיגל לוצקי עו"ד עודד שטרוזמן
|
הנתבעים:
1. דור דגי ים בע"מ ח.פ. 51-452034-5 2. חגי סרוסי
עו"ד יובל ינאי
|
פסק דין חלקי |
לפנינו עתירתה של הגב' סיגל לוצקי (להלן- התובעת) לחיוב הנתבעת 1 דור דגי ים בע"מ (להלן- הנתבעת) בתשלום פיצויי הלנת פיצויי פיטורים, עקב תשלום פיצויי פיטורים שהזכאות להם לא היתה במחלוקת, באיחור.
רקע כללי והשתלשות העניינים
1. התובעת הועסקה על ידי הנתבעת כביולוגית ימית החל מיום 16/6/13.
2.ביום 1/1/10 הודע לתובעת בעל פה על פיטוריה החל מיום 1/11/14 עקב צמצומים בהם נוקטת הנתבעת, וביום 24/11/14 נשלח אל התובעת באמצעות דוא"ל מכתב פיטורים נושא תאריך 1/10/14 לפיו פיטוריה יכנסו לתוקף ביום 1/11/14 כאמור.
3.ביום 31/12/14 הגישה התובעת את תביעתה שבנדון לבית הדין, במסגרתה עתרה לתשלום זכויות שונות הנובעות מתקופת עבודתה וסיומה, ובכלל זה פיצוי בגין פיטורים שלא כדין ואי קיום שימוע, דמי הבראה, פדיון ימי חופשה, הפרשות תגמולים לביטוח פנסיוני, גמול עבודה בשעות נוספות, גמול שעות עבודה בימי מנוחה וחג, דמי נסיעות, פיצוי בגין הפרת חוק הגנת שכר- אי מסירה ופירוט תלושי שכר, פיצוי בגין אי קבלת דמי אבטלה וחוב לביטוח לאומי, פיצוי בגין עוגמת נפש והפרת חובה חקוקה, ובסה"כ עתרה לחיוב הנתבעת בתשלום הסך הכולל של 283,952 ₪, מתוכם 115,324 ₪ בגין גמול עבודה בשעות נוספות ובימי מנוחה וחג.
כמו כן נכללה בכתב התביעה, עתירה לחיוב הנתבעת בתשלום פיצויי פיטורים בסך 14,025 ₪ שטרם שולמו נכון למועד הגשת התביעה, בצירוף פיצויי הלנת פיצויי פיטורים.
לציין, כי בכתב התביעה עתרה התובעת לחייב גם את הנתבע 2, מר חגי סרוסי ביחד ולחוד עם הנתבעת בתשלום זכויותיה, וזאת עקב טענות התובעת לאחריותו למחדלי הנתבעת וקיפוח זכויותיה.
4.על פי רישומי בית הדין, כתב התביעה לנתבעים 1 ו-2 התקבל על ידי מר איציק כהן מזכיר מושב דור, בו שוכנת הנתבעת ביום 6/1/15.
5.ביום 19/4/15 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים לתיק בית הדין.
לכתב ההגנה שנשלח לב"כ התובעת צורפה המחאה ע"ס 44,483 ₪ מיום 16/4/15 וכן תלוש שכר בגין התשלומים שנכללו בהמחאה, ואשר הם התשלומים המגיעים לתובעת לפי טענת הנתבעת, בגין תקופת עבודתה וסיומה.
כעולה מתלוש השכר האמור, הסך של 44,483 ₪ כלל בחובו את הסך של 14,019 ₪ בגין פיצויי פיטורים שהזכאות להם וסכומם לא היו במחלוקת. כמו כן כלל התשלום סכומים בגין דמי נסיעות, פדיון חופשה, דמי הבראה ופיצויים בגין אי ביצוע הפרשות לקרן פנסיה.