סע"ש 64733-09-14

1.לאחר שעיינתי במכלול טענות הצדדים בכל הנוגע לבקשת התובעת להורות לפרקליטות להמציא חלק מחומר החקירה בהליך הפלילי שמתנהל כנגד הנתבע, אני מחליטה כדלקמן –

א.בהתחשב בעובדה שמדובר בהליך בו הוגש כתב אישום, ומאחר והפרקליטות הביעה הסכמתה להציג אותם מסמכים מתוך חומר החקירה אשר לגישתה לא יהא בהצגתם כדי לפגוע בהליך הפלילי, ובעיקר משום שאין מקום למחלוקת בדבר הרלבנטיות של המסמכים המדוברים, בגדרם הודעת הנתבע בחקירתו במשטרה ופלטי תקשורת – ללב ליבן של המחלוקות בין הצדדים בהליך שלפנינו – מוצאת אני לנכון להורות כי הפרקליטות תמציא לתיק בית הדין את החומר שהביעה הסכמה להצגתו.

יש להמציא עותק החלטה זו לפרקליטות, והיא תמציא את החומר לבית הדין עד ליום 01/09/16.

אומר כי אינני מקבלת את הטענה שהצגת חומר זה בבית הדין באה בניגוד לפקודת הראיות או כי בית הדין אינו מוסמך להידרש לחומר זה.

מטרתו העיקרית של בית הדין היא בירור הנסיבות לאשורן וחשיפת האמת, וככל שהצגת החומר בבית הדין אינה פוגעת באינטרס לגיטמי אחר אשר גובר על השיקולים התומכים בהצגתו – יש להתירה.

ב.יחד עם זאת, מובן כי נוכח העובדה שההסדר הדיוני לפיו הוסמך בית הדין להכריע בתביעה על דרך פסיקה לפשרה – הושתת על החומר שהיה מצוי בתיק נכון למועד ההסכמה הדיונית, ומשמדובר בחומר נוסף החורג מהסכמה זו, אין להותיר את ההסדר הדיוני על כנו, ואין לכבול בו את הנתבע, ועל כן דין ההסכם, כמו גם ההחלטה שנתנה לו תוקף – להתבטל.

משמדובר במהלך שהגם שנעשה בעקבות התפתחויות שחלו לאחר ההגעה הסכמה הדיונית (שאם לא כן ספק אם בית הדין היה מאשר אותו) – הרי שגרם הוצאות ועינוי דין לנתבע – הנני מוצאת לנכון לחייב את התובעת לשלם שכ"ט עו"ד בסך של 4,000 ₪ וזאת ללא כל קשר לתוצאות המשפט.

2.ניתנת בזאת לנתבע הזדמנות להודיע, בתוך 21 יום ממועד קבלת החומר שתמציא הפרקליטות בהתאם להחלטה זו האם יש לו בקשות כלשהן בנובע מהגשת החומר לבית הדין, בין כאלה שנוגעות לשמירה על זכויותיו במסגרת ההליך הפלילי ובין כאלה שנוגעות להשלמת ראיותיו במסגרת תיק זה.

3.לעיון ביום 01/10/16.

ניתנה היום, ה' אב תשע"ו, (09 אוגוסט 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: