סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
63893-10-13
01/01/0001
|
בפני השופטת:
1. הדס יהלום
2. סגנית נשיאה
|
| - נגד - |
תובע:
אהוד גבריאלי
|
נתבעת:
רשות מקרקעי ישראל
עו"ד זרקו מפרקליטות מחוז תל אביב
|
| פסק דין |
1.בתביעה זו מתברר עניינו של התובע, המושעה מעבודתו במנהל מקרקעי ישראל מיום 13/6/12, לתשלום זכויות שונות המוענקות לעובדי "מנהל מקרקעי ישראל" שהפכו להיות עובדי "רשות מקרקעי ישראל".
2.בדיון ההוכחות מיום 18/3/15 הסכימו הצדדים כי המחלוקת בתיק היא מחלוקת משפטית ולפיכך גובשו רשימת עובדות מוסכמות כדלקמן:
1.התובע עובד משנת 1979 במנהל מקרקעי ישראל.
2.התובע הושעה מעבודתו ביום 13/6/12. שכרו הועמד על 50% מהמשכורת.
3.התובע פנה בבקשה להגדלת המשכורת בתקופת ההשהיה וביום 19/11/12 התקבלה החלטה המאשרת להגדיל לתובע את המשכורת בתקופת ההשהיה.
4.ביום 18/5/11 נחתם הסכם קיבוצי מיוחד המסדיר את העברת מנהל מקרקעי ישראל לרשות מקרקעי ישראל ואת זכויות העובדים הנובעות מכך. המעבר היה בפועל ב- 1/3/13.
5.במסגרת ההסכם, סע' 16, הוסכם על תשלום תוספת רפורמה בשיעור 7.5% משכר הבסיס, כמפורט בהסכם.
6.בסע' 25 להסכם נקבעו מענקים בשל הרפורמה, ביניהם המענק כמפורט בסע' 25.1.3.
7.התובע קיבל את המענקים המפורטים בסע' 25.1.1 ו- 25.1.2 להסכם.
3.על יסוד ההסכמות הנ"ל, הצדדים הגישו סיכומים בכתב.
מכיוון שהתובע אינו מיוצג על ידי עו"ד, הסכימה המדינה להגיש סיכומים ראשונה והתובע הגיש סיכומיו בתגובה לסיכומי המדינה.
בהתאם להחלטה שניתנה, הוגשו סיכומי תשובה מטעם המדינה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת