סע"ש 63432-01-14 מנחם נ' פורת ואח'
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
63432-01-14
1.3.2015 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: מרדכי מנחם חיים מן עו"ד חיים מן |
נתבעים: 1. יצחק פורת 2. ב.ה.ש. שירותי מזון בע"מ מכאל דבורין עו"ד מכאל דבורין |
| החלטה | |
|
בפני בית הדין בקשת הנתבע לבטל את ההוצאות שנפסקו בהחלטה מיום 11/2/15.(להלן :ההחלטה)
בפני התנגדות התובע לבקשה.
לאחר ששקלתי נימוקי הצדדים מצאתי כי אין להיעתר לבקשה מהנימוקים מטה.
ב"כ הנתבעים אכן ביקש בדיון מיום 14/1/15 אורכה בזו הלשון:" בשל השעה המאוחרת ומשום שעלי לקחת את בתי מהמטפלת לא אוכל להתייחס להצעה ואבקש שבעה ימים כדי ליתן תשובה ולהידבר עם לקוחותיי ועם חברי בעניין הצעה זו. בנוסף אבקש כי ככל שלא נגיע להבנות נגיש מוסכמות ופלוגתאות במסמך משותף תוך 15 ימים." במעמד הצדדים נתנה החלטה שזו לשונה:" הצדדים יודיעו עד ליום 1.2.15 אם הגיעו להבנה לפשרה, או ככל שלא, יגישו מוסכמות ופלוגתאות במסמך משותף עד למועד זה" דגש במקור.
אולם כל הודעה לא הגיעה לבית הדין עד1/2/15. בכך לא קיים ב"כ התבעים גם את התחייבותו וגם את החלטת בית הדין.
רק ב- 10/2/15 נתנה החלטה עקב אי מילוי המחוייבות. על כן תמוהה טענת הנתבעים בבקשה דנא ולפיה:"
כפי שצויין בית הדין חיכה 10 ימים בטרם נתן החלטה. משכך אין באמור נימוק לביטול ההחלטה.
פרט לכך ההחלטה מנומקת ומפורטת ולא מצאתי בבקשה כל נימוק המצדיק חשיבה מחודשת בה. למעשה הדרך שהיה על הנתבעים לנקוט היא הגשת בר"ע במועד אולם גם זאת לא נעשה במועד.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|