פס"ד בעניין חובת הנמקה לעובד, כאשר המעסיק מסרב לקבל הודעה לביטול הודעת התפטרות

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
63170-03-16
3.10.2018
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
תובעת:
פלונית
עו"ד אברהם אלויה
נתבע:
רוני נווה
עו"ד כפיר דיין דובב
פסק דין

 

בתביעה שלפנינו עלינו להכריע האם התובעת פוטרה מעבודתה מבלי שנערך לה שימוע, בשל כוונתה להתחיל בטיפולי פוריות והאם הנתבע הוציא דיבתה רעה.

 

הרקע העובדתי וטענות הצדדים

  1. הנתבע הוא בעל עסק להכנת טפסי הודעה על תאונות לחברות ביטוח והתובעת עבדה בשירותו מיום 01.09.2008 ועד ליום 05.02.2015, אז פוטרה מעבודתה.

  2. לטענת התובעת, בסמוך לאחר נישואיה השניים, היא עברה 2 טיפולי פוריות שלא צלחו (07/15 ו- 08/15). במחצית השנייה של חודש 01/15 פנתה התובעת למנהלת המשרד, הגב' יפית אליאב (להלן – יפית), וציינה בפניה כי היא מבקשת לסיים את עבודתה. לטענתה, עשתה זו משום שסברה בטעות, כי היא לא תהיה זכאית להיעדר מעבודתה בשל טיפולי פוריות שעליה לעבור.

  3. התובעת, שלא רצתה כי דבר היותה בטיפולי פוריות ייוודע ליתר עובדות המשרד, לא ציינה בפני יפית כי זו היא סיבת התפטרותה, אך, לדבריה, בשיחה שניהלה במועד כלשהו, שאינו זכור לה, עם הנתבע, היא שיתפה אותו כי בקשתה להתפטר נובעת מרצונה להתפנות ולהקדיש זמן לטיפולי פוריות, כאמור. לאחר השיחה הנ"ל, התחוור לה בשיחה אקראית עם אחת מחברותיה, כי היא זכאית להיעדר ממקום העבודה עקב טיפולי פוריות, ולפיכך, הודיעה לגב' יפית בנוכחות הנתבע בו ביום, כי היא חוזרת בה מכוונת ההתפטרות.

  4. מאותו רגע, טענה התובעת, השתנה היחס אליה, והנתבע אף אמר לה כי אינה יכולה לחזור בה. הנתבע אף החל להשתמש בלשון בוטה כלפיה ונהג בה באלימות, ניתק את החשמל של המחשב עמו עבדה, ציין בפניה כי אינה עובדת יותר ואף דרש ממנה להחזיר את מפתח המשרד שהיה ברשותה. אירועים אלה התרחשו לטענתה ביום 04.02.15 ובאותו יום אף ניתן לה מכתב פיטורים, בו נכתב כדלקמן (נספח ב' לכתב התביעה):

    "[..] 1. בהמשך לשימוע שנערך לך ביום א' 01.02.15 בעקבות הגשת מכתב התפטרות מצידך ומשיכתו חזרה ובשל התערערות מערכת היחסים בעבודה.

    2. ולאחר שהוזהרת באשר להפסקות העישון הרבות.

    3. הרינו להודיעך כי עבודתך בחברת "רן מידע כלכלי" תיפסק לאלתר [...].

  5. לאור דרישתה של התובעת, הוסף בכתב יד על גבי מכתב הפיטורים הנ"ל: "החל ממחר 05.02.15 לא להגיע לעבודה" (נספח ג' לכתב התביעה). עם קבלת מכתב הפיטורים, מסרה התובעת את מפתחות המשרד ועזבה את מקום העבודה.

  6. לטענת התובעת, החלטתו של הנתבע לפטר אותה, כמו גם יחסו המתעמר כלפיה, נבעה מבקשתה להתחיל בטיפולי פוריות והודעתה כי היא חוזרת בה מכוונתה להתפטר. התובעת צירפה לכתב התביעה התכתבויות בדוא"ל בינה לבין הנתבע וכן תמלילי הקלטות משיחות שהתקיימו ביניהם. התובעת הדגישה, כי חרף האמור במכתב הפיטורים, מעולם לא נערך לה שימוע והמועד הראשון בו נודע לה על פיטוריה, היה המועד בו קיבלה את מכתב הפיטורים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>