סע"ש 59802-07-13, 59752-07-13, 59780-07-13, 59720-07-13 סדיס ואח' נ' יופידו 01988) בע"מ

1.נקבע להוכחות בפני מותב ברשות כב' השופטת רוית צדיק ליום 29.2.2016 שעה 12:00 עד שעה 15:00

חקירות התובעים לא יעלו על 30 דקות לכל תובע (ובסה"כ – 90 דקות)

חקירות הנתבעים 2 ו- 3 לא תעלה על 45 דקות לכל נתבע (ובסה"כ – 90 דקות)

בתום דיון ההוכחות יישמעו סיכומים בעל-פה, ככל שיותיר הזמן ולפי שיקול דעת בית הדין.

2.גילוי מסמכים: התובעים ביקשו לקבל צו המופנה לרשם המקרקעין לגלות את נכסי המקרקין הרשומים על שם הנתבעים 2 ו- 3 וכן צו המופנה להנהלות הבנקים המרכזיים לגלות חשבונות בנק המתנהלים ע"ש הנתבעים 2 ו- 3, לרבות עו"ש, חסכונות ופקדונות.

הנתבעים 2 ו- 3 מתנגדים לבקשה וטוענים, בין היתר, כי מתן הצווים יפגע בפרטיותם.

לאחר ששקלתי את הבקשה והתגובה אני סבור שהמסמכים המבוקשים רלבנטיים להליך המשפטי ויש ליתן את הצווים. בהקשר זה אבהיר שבכתב התביעה נטענו טענות רבות כנגד התנהלות הנתבעים 2 ו- 3 ובין היתר הטענה לפיה הנתבעים העסיקו את התובעים תוך שהם יודעים שהחברה בהעדר יכולת פיננסית להעסיק את עובדיה כאשר הנתבעים מבריחים את נכסי החברה, מבעוד מועד. התובעים מבקשים בכתב התביעה להרים את מסך ההתאגדות ולחייב את הנתבעים 2 ו- 3 באופן אישי בכל הסכומים הנתבעים בכתב התביעה.

בנסיבות אלה תמים דעות אני כי המסמכים המבוקשים רלבנטיים ומתן הצווים לבנקים ולרשם המקרקעין יסייעו לבירור האמת. קרי, האם הנתבעים 2 ו- 3 העסיקו את התובעים תוך שהם יודעים שהחברה בהעדר יכולת פיננסית להעסיק את עובדיה כאשר הנתבעים מבריחים את נכסי החברה, או שמא תתקבל טענת הנתבעים 2 ו- 3 ולפיה פעילות החברה הופסקה באופן פתאומי וכי הכול נעשה בתום לב כאשר גם הם נפגעו מקריסת הנתבעת 1. עוד יוער, כי גילויים של המסמכים הנוגעים לנתבעים 2 ו- 3 אינם מהווים פגיעה בפרטיות צדדים שלישיים, שכן המסמכים נוגעים לבעלי הדין עצמם.

אשר על כן, ניתנים בזאת הצווים הבאים:

א.צו המופנה לרשם המקרקעין לגלות את נכסי המקרקעין הרשומים ע"ש הנתבעים 2 ו- 3 ;

ב.צו המופנה לבנק לאומי, דיסקונט, הפועלים, מזרחי, טפחות, הדואר, אוצר החייל, יהב, מסד, מרכנתיל דיסקונט וירושלים לגלות חשבונות בנק המתנהלים ע"ש הנתבעים 2 ו- 3 לרבות פירוט עו"ש, חסכונות, פיקדונות החל מיום 1.1.2012. 

הגשת תצהירים