סע"ש 59208-07-15

1.מונחת בפני בקשה למחיקת התביעה על הסף מחמת העדר סמכות מקומית ולחילופין להעברת התיק לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.

רקע עובדתי

2.התובע הועסק על ידי הנתבעת כנהג אוטובוס תיירים. התובע מתגורר בעילבון ומשרדיה הרשומים של הנתבעת נמצאים בכפר קאסם.

3.אין מחלוקת כי מתכונת עבודתו של התובע השתנתה בהתאם לתוכנית הטיול של התיירים, כאשר לרוב היה התובע אוסף את קבוצת התיירים משדה התעופה בנתב"ג, ומסיע אותם בין אתרים שונים ברחבי הארץ. עוד אין מחלוקת כי הטיולים סבבו במיוחד סביב אתרים בעלי חשיבות לדת הנוצרית, וכי שני מוקדי תיירות עיקריים היו בירושלים ובאזור נצרת ודומוס (אתר הסמוך לכנרת).

4.התובע הגיש את תביעתו לבית הדין בנצרת, כאשר במסגרת התביעה נטען באופן כללי כי לבית דין זה קמה הסמכות העניינית והמקומית לדון בסכסוך.

5.הנתבעת הגישה ביום 31.8.15 בקשה למחיקת התביעה על הסף, מחמת העדר סמכות מקומית, וטענה כי מענה הרשום ומרכז העיסוק של הנתבעת הינו בכפר קאסם, וכי מאחר וקיים קושי לקבוע היכן בוצעה עיקר עבודתו של התובע, יש לפעול לפי מבחן "נקודת המוצא", שהיא בשדה התעופה משם אסף התובע תיירים ולשם הביאם בסוף הטיול בישראל. על כן, טענה הנתבעת כי במידה והתביעה לא תימחק, יש להעביר את התיק לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.

6.ביום 3.9.15 הגיש התובע את תגובתו, במסגרתה טען כי עיקר עבודתו בהסעת התיירים בוצעה באזור הצפון (טבריה, כפר נחום, דומוס, נצרת וכפר כנא), ולכן קמה הסמכות המקומית לבית הדין בנצרת. עוד טען התובע כי יש להתחשב בעובדה כי מקום מגוריו הינו בעילבון, הסמוך אף הוא לנצרת.

7.ביום 12.11.15 התקיים דיון מוקדם בתיק, במסגרתו הוסיפו הצדדים וטענו לעניין הסמכות המקומית וכן טענו כי בידיהם מסמכים ורישומים המלמדים על מקום ביצוע העבודה בפועל. בנסיבות אלו ונוכח הודעתה של הנתבעת כי היא עומדת על בקשתה להעברת מקום הדיון, נקבע כי על הצדדים להגיש תצהירים מטעמם להם יצורפו המסמכים המעידים על מקום ביצוע העבודה, וכי יתקיים דיון נוסף לשמיעת עדויות הצדדים.

8.התובע הגיש תצהיר מטעמו ביום 16.11.15, אליו צורפו העתקי עמודים מיומן בו נכתבו בכתב ידו של התובע מקומות ביצוע עבודה. ביום 6.12.15 הגיש מנכ"ל הנתבעת תצהיר מטעמו, אליו צורפו העתקי הזמנות טיולים וכן תדפיסי מחשב המפרטים את סידורי העבודה של התובע.