1. זוהי החלטה בבקשה להפקדת ערובה שהוגשה ע"י ב"כ המבקשת-נתבעת 2.
2. עיקר טעמי הבקשה:
התובעים - המשיבים הינם אזרחים זרים, תושבי אריתריאה, אשר מתגוררים בישראל באופן זמני, ויהיה קשה לקבל מהם הוצאות במידה ותביעתם תידחה.
למשיבים אין נכסים בישראל ולכן יש חשש מפני קושי בגביית הוצאות מהם.
סיכויי התביעה נמוכים, באופן המצדיק השתת ערובה למקרה והתביעה תידחה.
2. ב"כ המשיבים מתנגד להפקדת ערובה בעיקר מטעמים אלו:
מדובר בתביעה שעניינה מימוש זכויות המוגנות ע"פ חוק (דמי שעות נוספות, דמי חופשה, פיצויי פיטורים ועוד).
הפסיקה קבעה כי אין מקום להכביד על מימוש זכויותיו של העובד, קיימת זכות יסוד בגישה לערכאות ועל בית הדין לאזן בינה לבין זכות בעלי הדין לגבות הוצאותיהם.
בשל העובדה שלבעלי הדין אין יכולת כלכלית להיגרר להוצאות ערובה כה גבוהות אין להטיל עליהן הוצאות אלה.
3. לגרסת התובעים (להלן-המשיבים) הם עבדו אצל המבקשת בניקיון, כאשר תובע 1 עבד מחודש 05/2010, תובע 2 עבד מחודש 1/2010 ואילו תובע 3 עבד מחודש 6/2011.
שלושת התובעים פוטרו ביחד ב 1.7.2013.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.