- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 50888-11-14 אבו ריא נ' וליד מזגנים בע"מ ואח'
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
50888-11-14
7.7.2015 |
|
בפני השופטת: אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: מוחמד אבו ריא עו"ד חסן סלימאן |
המשיבים: 1. וליד מזגנים בע"מ 2. וליד עבדאללה גאליה עו"ד סמיר יוסף |
| החלטה | |
לפני בקשת המבקש כנגד המשיבים, לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית משפט, לכוף בקנס או במאסר את קיום האמור בסעיף 1 לפסק הדין מיום 30/4/15 אשר אישר את הסכם הפשרה שבין הצדדים מאותו מועד, בתיק זה.
רקע כללי והשתלשלות העניינים
1.המבקש הועסק על ידי המשיבה 1 (להלן- המשיבה) מחודש פברואר עד לחודש מאי 2014.
בחודש נובמבר 2014 הגיש המבקש את תביעתו שבנדון כנגד המשיבה לתשלום זכויותיו הנובעות מתקופת עבודתו וסיומה במשיבה.
2.ביום 30/4/15 התקיים דיון במוקדם בתביעה, במעמד התובע, המשיב 2, מנהל המשיבה (להלן – המשיב) ובאי כח הצדדים.
3.לאחר בירור טענות הצדדים כעולה מכתבי טענותיהם הוצעה על ידי בית הדין הצעת פשרה למיצוי המחלוקת בתובענה בכללותה בהסכמה, והוכרזה הפסקה על מנת לאפשר לצדדים לשקול את ההצעה.
לאחר ההפסקה הודיע ב"כ התובע כי הצעת בית הדין מקובלת על התובע, ואילו המשיב הבהיר כי סכום ההצעה מקובל עליו אך זאת לתשלום ב-10 תשלומים.
בנסיבות אלו הובהר על ידי בית הדין בהחלטתו כי הצעת בית הדין התייחסה לתשלום אחד ועל כן, תשובת מנהל הנתבעת אינה מקובלת.
עוד נקבע כי בהעדר הסכמה בין הצדדים, התיק נקבע להמשך הליכים ולפיהם תינתן החלטת בית הדין לגבי צירוף מסמכים, טבלאות וחישובים על ידי הצדדים וכן, ייקבע מועד לדיון מוקדם נוסף במעמד הצדדים ונציגי הנהלת החשבונות של הנתבעת, לאחר קבלת חישובי הצדדים.
לציין כי לאחר שבית הדין קם מכסאו ובטרם היה סיפק לחתום במערכת נט המשפט את הפרוטוקול, חזרו הצדדים ובאי כוחם לאולם בית הדין והודיעו כי לאחר שיחה ביניהם הגיעו להסכמה על קבלת הצעת הפשרה שהציע בית הדין, וזאת בשני תשלומים שווים.
4.אי לכך הודיעו הצדדים לפרוטוקול הדיון, כי הגיעו להסכם פשרה, כדלקמן:
"אי לכך, בשלב זה, הצדדים מודיעים לבית הדין, כי מבלי שצד מודה בטענות משנהו ולצורכי פשרה בלבד הגיעו, בסיועו של בית הדין, להסכמה כדלהלן:-
1.בהמשך להודעת הנתבעת לחברת מנורה מבטחים, על הפסקת עבודתו של התובע מיום 14.8.14, תמציא הנתבעת לידי בא כוח התובע, בתוך 20 יום מהיום, טופס 161 בהתייחס לסכומי פיצויי הפיטורים שנצברו על שם התובע בפוליסה מספר 37880119 במנורה מבטחים (להלן: הפוליסה) וכן, בגין פיצויי הפיטורים כאמור להלן בהסכם פשרה זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
