סע"ש 48822-11-13.26
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
48822-11-13
26.10.2014 |
|
בפני השופטת: יפה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יוסף אקרע עו"ד אורון מאירי |
הנתבע: חברת זלמן בראשי ואחיו בע"מ עו"ד ענאן עבד |
| החלטה | |
1.נקבעת בזאת רשימת מוסכמות ופלוגתאות על בסיס הרשימות שהוגשו מטעם הצדדים וכלל החומר המופיע בתיק בית הדין. מוסכמות
-
הנתבעת היא חברה הרשומה בישראל העוסקת בעבודות עפר וחפירות, גם מחוץ לקו הירוק.
-
התובע הינו אזרח ושתושב הרשות הפלסטינית (יתמא). מי שהביא את התובע לעבדוה היה נימר נזמי. על דוחות הנוכחות רשום שמו של נזמי נימר.
-
אין חולק כי התובע לא קיבל מעולם תלושים מהנתבעת (כשלטענת הנתבעת מעולם לא שילמה לו כספים כלשהם, אינה מכירה את התובע והוא לא עבד אצלה).
-
התקופה הרלבנטית לתביעה – 11/06-5/08.
-
לאור ההתיישנות – התביעה איננה לפיצויי הלנה.
פלוגתאות
-
האם התקיימו בין הצדדים יחסי עובד-מעביד בתקופה שבין חודש 11/06 ועד חודש 05/08, או שמא כטענת הנתבעת לא העסיקה את התובע אלא שהוא הועסק באמצעות קבלן משנה בשם נזמי נמר? בין היתר הצדדים חלוקים בשאלת כרטיסי העבודה והאם יש לנתבעת קשר לכרטיסים אלו והאם הוצאו מטעמה, ומי חתום עליהם.
-
מהו הדין החל על הצדדים והאם חל הדין הישראלי.
-
בכפוף לפלוגתאות א' וב': 1. מה היה גובה שכרו של התובע ואופן חישובו, היקף משרתו ומועדי תחילת וסיום העסקתו, ובהקשר זה, האם התובע זכאי כטענתו, להפרשי שכר בגובה שכר התעריפי בענף הבניין, להפרשי שכר שלא שולם וגמול שעות נוספות?
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|