סע"ש 47846-11-14 בניסטי נ' רוסמן - רוסמן פרסום והפצה

1.לפני בקשת הנתבע לחייב את התובעת להפקיד ערובה להבטחת הוצאותיו, כתנאי להמשך לבירור תביעתה (להלן: "הבקשה").

2.התביעה בתיק הנדון עניינה בזכויותיה של התובעת בגין תקופת עבודתה עבור הנתבע, ובין היתר לפיצויי פיטורים, פיצוי בגין העדר הפרשות פנסיוניות, דמי הבראה, פדיון חופשה, פיצוי בגין פיטורים בניגוד לחוק עבודת נשים ופיצוי בגין העדר שימוע.

3.הנתבע טוען בכתב הגנתו כי התובעת אינה זכאית לפיצויי פיטורים שכן פוטרה בנסיבות שאינן מזכות אותה בפיצויים אלו, כי רכיבי החופשה וההבראה שולמו לתובעת, כי ההפרשות הפנסיוניות לא שולמו במסגרת תלושי השכר לבקשתה של התובעת וכי פיטוריה נעשו כדין.

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובת התובעת, מצאתי כי דין הבקשה להידחות. להלן אפרט טעמיי.

טענות הצדדים

5.הנתבע טוען כי יש לחייב את התובעת בערובה, בין השאר, מהטעמים הבאים:

• התובעת הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים ולה תיק איחוד בלשכת ההוצאה לפועל. כל חובותיה של התובעת עומדים נכון למועד הגשת הבקשה על סך של כ- 145,000 ₪.

  • התביעה הינה תביעת סרק שהוגשה בחוסר תום לב וסיכויי התביעה קלושים. הנתבע שילם לתובעת את מלוא זכויותיה כפי שמעידים המסמכים שצורפו לכתב ההגנה.

     

    6.התובעת מתנגדת לבקשה ומעלה, בין היתר, את הטענות הבאות: