סע"ש 47344-01-13 צדוק נ' י.ב. בית הרכב ליסינג והשקעות בע"מ

1.בתאריך 14/4/15, בטרם נחקרו התובע ועדי הנתבעת, על תצהיריהם, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה, יינתן פסק הדין (המהווה השלמה לפסק הדין החלקי מיום 14/10/14, במסגרתו נמחקה התביעה כנגד מי שהיה נתבע מס' 2 - מר יאיר בטיטו) "על דרך הפסיקה לפשרה בהתאם להוראות סעיף 79א. לחוק בתי המשפט (לא מנומק).." כן הסכימו הצדדים שסכום פסק הדין לא יפחת מסכום של 20,000 ₪ (ברוטו) ולא יעלה על 65,000 ₪ (ברוטו), ויכלול גם את סכום פיצויי הפיטורים שנצברו לזכות התובע בקופה.

הצדדים ביקשו שפסק הדין יינתן על סמך כל החומר המצוי בתיק וכן על סמך "סיכומים קצרים שנסכם כעת" (עמ' 13 שורות 4-5 לפרוטוקול) ולאחר שניתן תוקף של החלטה להסכמתם, הם אכן סיכומו טענותיהם, תוך התייחסות גם לטענות הקיזוז שהעלתה הנתבעת.

לפיכך ניתן בזאת פסק דיננו, כעת.

2.לאחר עיון בכל החומר המצוי בתיק, לרבות תלושי השכר (והאופן בו בא לידי ביטוי רישום ניצול ימי החופשה וכן ימי העבודה בפועל), פרוטוקול הדיון מיום 14/10/14 (והדברים שנאמרו בדיון זה ובכללם דברי התובע) ולאחר שנתנו דעתנו לטענות הצדדים, כפי שנטענו בכתבי טענותיהם, בתצהירים ובדברי באי כוחם וכן הבאנו בחשבון את רכיב דמי ההבראה המוסכם (1,490.40 ₪) ואת החלטת התובע לחזור בו מרכיב ה"עמלות שלא שולמו", הרינו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 52,000 ₪ (להלן:"סכום פסק הדין") מתוכו אנו מייחסים סכום של 38,000 ₪ לפיצויי פיטורים.

בנקודה זו נזכיר, כי סכום פסק הדין, כולל גם את סכום פיצויי הפיטורים שנצבר לזכות התובע בקופה.

ניתן היום (כ"ז בניסן, תשע"ה, 16 באפריל, 2015) בהעדר הצדדים.