החלטה 20921-06-14, 46669-09-13

1.עניינה של החלטה זו, בקשה שהגיש המבקש בחודש ספטמבר 2013 והיא מתייחסת להחלטה שקיבלה מעסיקתו, מדינת ישראל-משרד החינוך והתרבות, על שיבוצו כמורה בתיכון הבנים נתיבות ובישיבה תיכונית נתיבות.

2.בתמצית טען המבקש בבקשה לסעד זמני, כי על המשיבים לדאוג לשיבוצו בבית הספר המקיף הדתי באופקים, שהוא מקום עבודתו ב-22 השנים האחרונות.

3.בנובמבר 2013 התקיים דיון בבקשה. בתום הדיון ניתנה החלטה לפיה על המבקש להגיש סיכומים מטעמו עד ליום 7.11.2013.

4.נקצר ונאמר, כי לאור בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש ובקשות שונות להארכת מועד, הוגשו סיכומים מטעם המבקש רק ביום 17.6.2014, במועד הגשת כתב תביעה עיקרי המתייחס לסעד הזמני נשוא החלטה זו.

5.מהבקשה והתגובה עולה כי ההליכים להעברתו של המבקש, החלו בחודש מאי 2013. על רקע זה ובשעה שענייננו בבקשה לסעד זמני המתייחסת לשיבוצו של המבקש בבית הספר באופקים לשנת הלימודים שהסתיימה באוגוסט האחרון – הבקשה התייתרה ודינה מטעם זה, להידחות.

6.נוסיף ונאמר כי לבקשה לגופה אין ממש. בהקשר זה נקצר ונאמר כי:

א.טוען המבקש כי הוא זכאי לשיבוץ בבית הספר בנתיבות מכוח החלטת בית הדין מיום 27.2.2013, המתייחסת לסכסוך קודם שבין הצדדים להליך זה, והמתייחסת להעסקתו של התובע בשנת הלימודים המסתיימת באוגוסט 2013.

החלטת בית הדין מיום 27.2.2013 (תיק סע"ש 44652-02-13) מתייחסת למציאות המשפטית שהייתה נכונה לאותה תקופה, חודש פברואר 2013. נכון לאותה תקופה לא הייתה מחלוקת בין הצדדים, על זכותו של התובע לעבוד כמורה בבית הספר באופקים.

יוצא מכאן כי לא ניתן להסתמך על החלטת בית הדין מיום 27.2.2013 ולגזור ממנה את זכותו של התובע להיות משובץ כמורה בבית הספר באופקים, בחודש ספטמבר 2013, לאחר שננקטו והושלמו הליכי העברתו היזומה מבית הספר באופקים לבית הספר בנתיבות שתחילתם במאי 2013.