- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 45628-07-12
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
45628-07-12
4.1.2015 |
|
בפני השופטת: עפרה ורבנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: דניאל אטדגי עו"ד בסטוני |
נתבעת: מזרח ומערב יבוא ושיווק בע"מ עו"ד שוורץ |
| פסק דין | |
1.התובע אשר עבד אצל הנתבעת כאיש שיווק ומכירות במשך למעלה משלוש שנים, הגיש תביעה לתשלום שכר עבודה, תמורת הודעת מוקדמת, פיצויי פיטורים, פדיון חופשה, דמי הבראה, פיצוי בגין אי הפרשה לקרן פנסיה, וגמול עבור עבודה בשעות נוספות.
בהחלטה מתאריך 4.6.13 אושרה בקשת התובע לתיקון כתב התביעה, באשר לרכיב חופשה שנתית, אשר לטענתו, נתבע בחסר בכתב התביעה המקורי.
לכן, נתייחס בפסק הדין לטענות התובע העולות מכתב התביעה המתוקן.
הנתבעת הינה חברה העוסקת בייבוא, שיווק והפצה של כלים ומוצרי מזון מהמזרח הרחוק.
טענות הצדדים:
2.התובע הועסק אצל הנתבעת כאיש שיווק ומכירות בתקופה מ- 18.5.08 ועד 19.9.11, מועד בו פוטר מעבודתו ללא מתן הודעה מוקדמת.
בכתב התביעה טען התובע, כי סיבת הפיטורים הינה שינויים ארגוניים בחברה, ומינוי מנהל נוסף במחלקת השיווק. לטענת התובע,בתקופת עבודתו, הוא הגדיל את חוג לקוחות הנתבעת במאות אחוזים.
התובע טוען בכתב התביעה המתוקן, כי בחודש ספטמבר 2011 נמסר לו מכתב הפיטורים, ללא מתן הודעה מוקדמת כדין. התובע לא ציין בכתב התביעה את מועד קבלת מכתב הפיטורים בפועל . בתצהירו, העיד התובע, כי בתאריך 19.9.11 פיטרה אותו הנתבעת, בלא מתן הודעה מוקדמת.
עוד העיד התובע בתצהירו, כי הנתבעת לא שילמה לו שכר עבודתו, בגין חודשים אוגוסט וספטמבר 2011.
3.בתאריך 24.7.12 הגיש התובע בקשה למתן פסק דין חלקי, באשר לשכר העבודה, אשר לטענתו, אינו שנוי במחלוקת. בתצהירו העיד התובע, כי כאשר פוטר רצתה הנתבעת לשלם לו את שכר עבודתו, במסגרת "הסכם פיצויים מופחתים", ובשל סירובו של התובע לקבל את התנאים אשר הציבה הנתבעת, שללה הנתבעת תשלום שכרו של התובע לחודשים 8/11 ו-9/11. התובע צירף לתצהירו את ההסכם, אשר לטענתו הוצג לו על ידי הנתבעת.
התובע בתצהירו העיד, כי לאור סירובו לחתום על הסכם הפשרה, הענישה אותו הנתבעת, בסירובה לשלם לו את שכר עבודתו לחודשים 8/11 ו-9/11.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
