GURJA YOHANES נ' מקור הוד ייצור ושווק (1988) בע"מ

התובע, בעל נתינות אריתראית, עבד בחווה לגידול עופות אשר בבעלות הנתבעת, משך למעלה משנתיים. בתביעה שמונחת לפנינו, עתר התובע לשורה של זכויות בקשר לתקופת עבודתו, לרבות מכוח צו ההרחבה בענף החקלאות, וכן לזכויות בקשר לסיומה.

1. להלן יפורטו העובדות העיקריות הצריכות להכרעתנו, אשר רובן ככולן אינן שנויות במחלוקת -

   • התובע, בעל נתינות אריתראית, עבד בחווה לגידול עופות שבבעלות הנתבעת, אשר ממוקמת ביוקנעם, בתקופה שבין 23.06.10 ועד 04.11.12, קרי כ-28.4 חודשים, או כ-2.37 שנים.

   • במסגרת עבודתו עסק התובע בהזרעת עופות, ואיסוף וניקוי ביצים.

   • אין מחלוקת, כי הנתבעת היא מעסיקה בענף החקלאות, ועל יחסי הצדדים חל צו ההרחבה בענף החקלאות. 

     יצוין, כי בכתב ההגנה, אמנם הכחישה הנתבעת את תחולת צו ההרחבה הענפי הנ"ל על יחסי הצדדים, בנימוק שצווי הרחבה והסכמים קיבוציים חלים רק על מי שהינו אזרח ישראל. אולם, בהמשך חזרה בה הנתבעת מעמדה זו, שלא ברור במה היא נתמכת, וטוב עשתה.

   • לתובע שולם שכר חודשי, במזומן.

     בכתב התביעה טען התובע כי השתכר 5,000 ₪ לחודש, בגין משרה מלאה. בסיכומיו (סעיף 5) הוא טען, כי הוסכם על 5,000 ₪ נטו בחודש, וכך אכן עולה מתלושי השכר.

      

2. נפרט להלן את תמצית טענותיו העיקריות של התובע –