סע"ש 44522-02-14

ביום 20.4.15 הגיש הנתבע בקשה לגילוי מסמכים, במסגרתה עתרה לקבל פירוט שיחות יוצאות ונכנסות של התובע במהלך תקופת עבודתו (כולל זמן השיחה ושעתה), ולכל הפחות משלושת החודשים האחרונים לתקופת עבודתו.

הנימוק אותו ציין הנתבע בבקשתו (סעיפים 2-4 לבקשה) הינו: ".. במעמד הדיון התבקש התובע להציג פירוט שיחות יוצאות ונכנסות... עד כה טרם הועבר דבר חרף תצהיר גילוי המסמכים אשר הוגש על ידי התובע במעמד הגשת תצהירי עדות מטעמו. לשם הוכחת טענות הנתבעת אודה לקבלת צו מכב' בית המשפט המורה לתובע להוציא הפירוט האמור אשר יש בו כדי לשפוך אור על דרך התנהגותו מנקרת העיניים של התובע ולהגדיר בברור מהם תנאי העבודה הנורמטיביים אשר נדרשו מן התובע במהלך השיחה".

ביום 13.5.15 הגיש התובע את תגובתו לבקשה, במסגרתה הביע את התנגדותו לבקשה מאחר וזו הוגשה באיחור, פוגעת בפרטיות התובע ואינה עומדת במאזן הנוחות, כיוון שתוביל לתיקון תצהירי הצדדים. כן עתר התובע לפסיקת הוצאות משמעותיות על הנתבעת בגין הגשת הבקשה.

לאחר ששקלתי בכובד ראש את הבקשה והתגובה, הריני מחליטה לדחות את הבקשה, מהטעמים הבאים:

ראשית, מועד הגשת הבקשה - בתיק דנן התקיים קדם משפט ביום 10.12.14. בישיבת קדם המשפט, הבהיר בית הדין (כב' הש' אגסי) לצדדים כדלקמן: "ביה"ד שוחח עם הצדדים. ביה"ד מפנה את תשומת לב ב"כ הצדדים כי בתיק לא הוגשו תצהירי גילוי מסמכים, כי אין בקשות מקדמיות עד היום למרות החלטת ביה"ד, ולכן תום המועד להגשת הבקשות המקדמיות".

בהמשך לכך, נקבע מועד להגשת תצהירי עדות כאשר תצהירי התובע הוגשו ביום 10.12.14 ותצהירי הנתבעת ביום 15.4.15 והתיק נקבע לדיון הוכחות.