סע"ש 44512-03-15

לפני בית הדין בקשת הנתבעת לתיקון פרוטוקול הדיון מתאריך 12.9.16, ותגובת התובע המתנגד לתיקון בטענה כי הפרוטוקול משקף את שהתרחש באולם.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה - תוך עיון בפרוטוקול הדיו, מצאתי כי יש לקבל את הבקשה בחלקה בלבד.

בסעיף 68 א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984 (להלן: "החוק"), נקבע ביחס לאופן רישום פרוטוקול, כדלקמן:

"בדיון בבית משפט ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון והנוגע למשפט, לרבות שאלות והערות בית המשפט, ואולם בקדם משפט, בישיבה מקדמית או בדיון מקדמי אחר רשאי בית המשפט, בהסכמת בעלי הדין, לכלול בפרוטוקול את עיקרי הדברים שבדיון; בית המשפט יקבע את דרך רישום הפרוטוקול; בסעיף זה, "דיון מקדמי" – לרבות דיון שאין בו שמיעת ראיות בעל פה או שמיעת טענות בעלי הדין ושנועד לבחון את האפשרות לסיים את ההליך בהסדר מוסכם בין בעלי הדין.

חלק מהתיקונים המבוקשים נוגעים לטעויות סופר ואין מניעה לתקנם. משכך, אלו יתוקנו כמבוקש בסעיפים ב', ד', ו', ח' ו-ט' לבקשה, בהתאם למפורט להלן.

• במשפט המופיע בעמ' 20 שורה 12 נרשם "גם השכר של 7,000 ₪ זה היה אחרי ניכוי" ונשמטה בסיפא המילה מזונות. על כן יתוקן הפרוטוקול באופן שיירשם " גם השכר של 7,000 ₪ זה היה אחרי ניכוי מזונות".