- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 42760-01-14 02 נובמבר 2014
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
42760-01-14
2.11.2014 |
|
בפני השופטת: אורלי סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: יהושע פיש |
המשיב: י.ב. שרותי רכב לוי בע"מ עו"ד ריאד חלייחל |
| החלטה | |
1.לפניי בקשה שכותרתה "בקשה לביטול פסק דין" שהגישה הנתבעת, י.ב שרותי רכב לוי בע"מ (להלן – המבקשת), בה מבקשת היא מבית הדין לבטל את פסק הדין שניתן ביום 28.5.2014 (להלן – פסק הדין).
2.התובע, יהושע פיש (להלן – המשיב), מתנגד לבקשה.
3.עם מתן פסק הדין סיים בית הדין את מלאכתו ומכאן שניתן להשיג על פסק הדין רק באמצעות הגשת ערעור בהתאם להוראות הדין. על אף שדי באמור כדי לדחות את הבקשה, משהנתבעת אינה מיוצגת ולפנים משורת הדין, אתייחס בקצרה לבקשה לעיון חוזר בהחלטה ליתן את פסק הדין, שניתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בהעדר סיכומי המבקשת.
4.העובדות הצריכות לעניין –
א.בתאריך 23.4.14 התקיים דיון בתיק בנוכחות המשיב ובא כוחו ונציגה מטעם המבקשת, במסגרתו ניתנה החלטה כלהלן –
"1.בהסכמת הצדדים בית הדין יפסוק לפשרה לפי סעיף 79 א' כאשר הסכום שייפסק לא יפחת מ-10,000 ₪ ולא יעלה על 100,000 ₪.
2.התובע יגיש סיכום טענותיו בתוך 7 ימים מהיום עם העתק ישירות לנתבעת.
3.הנתבעת תגיש סיכום טענותיה בתוך 7 ימים מקבלת טענות התובע עם העתק ישירות לב"כ התובע.
4.לעיון עם קבלת טענות הנתבעת ולא יאוחר מיום 11.5.14.
5.סיכום הטענות לא יעלה על 3 עמודים".
ב.ביום 1.5.14 הגיש המשיב את סיכום טענותיו.
ג.משסיכומי טענות המבקשת לא הומצאו לבית הדין על אף חלוף המועד נשלחה למבקשת, ביום 12.5.14, דרישה ממזכירות בית הדין להמצאת סיכומים.
ד.משלא הוגשו סיכומי טענות המבקשת אף לאחר חלוף המועד המוארך – ניתן, ביום 28.5.14, פסק דין במסגרתו חוייבה המבקשת לשלם למשיב סך 30,000 ₪ בצירוף 3,000 ₪ בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד (להלן – פסק הדין).
ה.רק ביום 1.6.14 ולאחר מתן פסק הדין, הגישה המבקשת סיכומי טענות מטעמה.
ו.עם קבלת האמור ניתנה, ביום 1.6.14, החלטה לפיה פסק דין בתיק ניתן עוד ביום 28.5.14.
ז.ביום 30.6.14 הוגשה הבקשה מושא ההחלטה (להלן – הבקשה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
