סע"ש 42527-10-14

מונחת לפני בקשת המבקשים לפטור מאגרה (להלן: הבקשה). המשיבה מתנגדת למתן הפטור.

לאחר עיון בכלל החומר שהונח בפני הריני מורה כמפורט מטה.

בהתאם להוראות תקנה 12 (ב) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) תשס"ח 2008 (להלן: תקנות האגרות) שניים הם התנאים המקדימים להעתרות לבקשה לפטור מתשלום אגרה: האחד, כי אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה. השני, "נראה לבית הדין כי ההליך מגלה עילה".

אשר לעילת התביעה - בשלב המקדמי בו נבחנת שאלה זו די שהמבקש יניח ראשית ראיה הנלמדת מפני הדברים כי אין המדובר בתביעה המופרכת על פניה . לענין זה , אף שעל פני הדברים לפחות מקצת מעילות התביעה מצביעות על כך שאין מדובר בתביעות המופרכות על פניהן, הרי שלא בהכרח כך הדבר בכל הנוגע לסכומי התביעה (תביעות שני המבקשים מסתכמות בסך של כמעט 900,000 ₪) וכוללות על פניהן רכיבים אשר לכאורה היה מקום לתבוע בגינם סכומים מופחתים הרבה יותר.

מעבר לכך, יצויין כי המבקשים לא שכנעוני כי אין בכוחם לשלם את האגרה, ודומה כי בבקשתם בחרו לגלות טפח ולהסתיר טפחיים:

כך- טענו המבקשים בבקשתם כי אין להם נכסים ואולם אך לאחר קבלת תגובת המשיבה , החליטו לאשר כי הם מחזיקים בבית פרטי ובשני רכבים.

כך- בחרו המבקשים להעלים מבקשתם המקורית כי יש להם הכנסה משכר דירה חודשי ונאלצו לאשר זאת אך לאחר קבלת עמדת המשיבה.

כך- לבקשה בחרו לצרף דפי חשבון מחשבון בבנק הפועלים (שלא ניתן לזהות אם בכלל הוא חשבון של מי מהם) ובחרו להעלים מבית הדין קיומו של לפחות חשבון בנק אחד נוסף (בניגוד להוראות התקנות). המדובר בחשבון בבנק המזרחי ע"ש המבקשת, אשר כעולה מהודעות המוסד לביטוח לאומי- לשם מועברים כספי דמי האבטלה המשולמים לה.

כך- טענו המבקשים מחד- כי המבקשת אינה עובדת, ואולם – מאידך הסבירו כי דרושים להם שני רכבים לצורכי "עבודתם".

אף אישור מנהח"ש של המבקש בדבר הכנסות והוצאות עסקו מצביע על הכנסות בשיעור זהה פחות או יותר להוצאות (להבדיל מזקיפת הוצ' רכב ו"הנהלה וכלליות"),ודומה כי גם לגביו רב הנסתר על הנגלה (לא הוגש מאזן בוחן).

בהתאם להלכה הפסוקה, השענות על הקופה הציבורית צריך שתהא המוצא האחרון ולטעמי אין להזקק למוצא זה במקרה דנא. מן הבקשה וצרופותיה הוברר כי לתובעים הכנסות ונכסים אותם בחרו להסתיר מבית הדין. אף אם יאמר כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מהמשופרים, לא שוכנעתי כי משמעות הדברים היא כי אין בידם לשאת בתשלום האגרה.

עם זאת, נכונה אני להניח כי תשלום האגרה בתשלום אחד יכול שיכביד על המבקשים יתר על המידה. אשר על כן ובהתאם לתקנה 12(ו) לתקנות האגרות הריני מאפשרת לכל אחד מן המבקשים לפרוש את תשלום האגרה החלה בגין על פני 4 תשלומים חודשיים שווים החל מיום 20.12.14 .