סע"ש 42323-10-16

זוהי בקשתה של המבקשת (הנתבעת "פורמאלית" מס' 2 בתיק העיקרי), לסילוק כתב התביעה שהגישה המשיבה 1, שיכון ובינוי (סולל בונה) בע"מ (התובעת בתיק העיקרי) על הסף, מחמת התיישנות.

רקע

1.המשיבה 1 הינה חברה בערבון מוגבל, הרשומה בישראל כדין, אשר עיקר עיסוקה בביצוע עבודות בניה ותשתית (להלן: "שיכון ובינוי").

2.המשיבה 2, הראל גמל והשתלמויות בע"מ (להלן: "הראל") הינה חברה העוסקת בתחום הביטוח המנהלת בין היתר את קופת הגמל "הראל קופת גמל", ואשר רכשה בעבר את קופת הגמל "נתיב" (להלן : "נתיב").

3.המבקשת הינה אלמנתו של המנוח שמואל שפירא ז"ל (להלן: "המנוח") אשר עבד בשירות המשיבה 1 כ- 27 שנים (בין השנים 1965-1993).

4.ביום 26.6.16 הגישה המבקשת כנגד המשיבות, תביעה (סעש 52488-06-16) בה היא עותרת להורות על שחרור כספי המנוח המוחזקים בקופת הגמל נתיב הרשומה על שם המנוח, לטובתה , בהיותה אלמנת המנוח והיורשת היחידה על פי צו קיום צוואת המנוח.

5.ביום 31.10.16 הגישה שיכון ובינוי כתב התביעה שבכותרת כנגד הראל וכנגד המבקשת כנתבעת פורמאלית. בכתב התביעה נטען כי במהלך תקופת העסקתו של המנוח בשירותה, הפקידה עבורו שיכון ובינוי כספים לקופת "שניים ושליש" שהתנהלה על שמו בנתיב, על מנת להבטיח תשלום מלוא פיצויי הפיטורים במועד סיום יחסי העבודה של המנוח בשירותה.

6.לטענת שיכון ובינוי, (וכפי שאף שנטען במסגרת כתב הגנתה בסעש 52488-06-16), כספי "השניים ושליש" שייכים לה, כיוון שעם סיום עבודתו של המנוח בשירותה היא זו ששילמה למנוח ישירות את כספי "השניים ושליש" חלף הפנייתו לנתיב לקבלם, ותוך שהיא מסכמת עם המנוח שלא תהיינה לו כל תביעות בנוגע לכספים אלה.

לאור האמור לעיל מבקשת שיכון ובינוי לחייב את הראל להשיב לה את מלוא הכספים המצויים בקופת "שניים ושליש" על שמו של המנוח.

7.במסגרת הבקשה שבפנינו טוענת המבקשת, כי יש לסלק את התביעה נגדה על הסף.