- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 41909-04-13 אגבאריה נ' נישה ניהול משאבים (2002) בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
41909-04-13
2.3.2015 |
|
בפני השופטת: אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ריאד אגבאריה |
הנתבעת: נישה ניהול משאבים (2002) בע"מ |
| החלטה | |
1.רשמתי בפני הגשת הטבלאות על ידי התובע.
בהתייחס להערות התובע שצורפו לטבלאות, יצויין כי על פי דפי הריכוז החודשיים שהוגשו על ידי הנתבעת ותלושי השכר, ניתן להיווכח כי בפועל הופחתה חצי שעה מרישומי הנוכחות.
ראו למשל: חודש פברואר 2011 שם צוין בכרטיס הנוכחות כי בימים 1/2/11 עד 3/2/11 (כולל) עבד התובע משעה 06:00 עד שעה 19:00. כך גם נרשם בדף הריכוז החודשי כי בימים 1/2/11 עד 3/2/11 (כולל) עבד התובע משעה 06:00 עד שעה 19:00, אך ברישום סה"כ השעות נרשם 12:30 שעות (ולא 13:00) היינו לאחר הפחתת 30 דקות להפסקת צהריים, וכך גם התחשיב לימים אלו בוצע לפי 12:30 שעות ולא 13 שעות. בהתאמה לכך חושבו כך גם שאר הימים בחודש זה ובשאר החודשים.
זאת ועוד, מהשוואה ראנדומאלית של כרטיסי הנוכחות לדפי הריכוז החודשי, ניתן להיווכח כי חלק מהפער בין הסכום שהיה צריך להשתלם לתובע לפי כרטיס הנוכחות, לבין הסכום ששולם לו בהתאם לדפי הריכוז החודשי ותלושי השכר נובע מכך שחלק מהימים בהם צוין על פי כרטיסי הנוכחות כי התובע עבד, לא נרשמו בדפי הריכוז (וכפועל יוצא מכך לא נלקחו בחשבון בתלוש השכר). ראו למשל: חודש אוגוסט 2009, חודש בפרואר 2010 חודש נובמבר 2010 ועוד.
אי לכך ניתנה החלטתי כאמור בסיפא לסעיף 4 להחלטה מיום 25/2/15 לפיה ככל שחלק מן ההפרש נובע מימי עבודה שרשומים בכרטיס הנוכחות ואינם מופיעים בתלוש השכר ובדפי הריכוז, יפרט ב"כ התובע בעמודה עשירית מהו הסכום מתוך סכום ההפרש הנובע מימים כאמור שלא נלקחו בחשבון בתלוש השכר ובדפי הריכוז ויסכם את הסכום.
כל זאת, על מנת שנוכל לכמת את המחלוקת הנובעת מהטענה ל"הפסקת צהריים" ואת המחלוקת הנובעת מכך שימים שצוינו בכרטיס הנוכחות, לא נלקחו בחשבון במסגרת דפי הריכוז ותלוש השכר.
2.התובע לא כלל בטבלאותיו את הפירוט הנ"ל כנדרש, ועל כן אני מורה כי עד ליום 25/3/15 יגיש התובע את ה"טבלה הראשונה" אליה יצרף את "העמודה העשירית", היינו: לגבי ההפרש הנובע מימי עבודה שרשומים בכרטיס הנוכחות ואינם מופיעים בתלוש השכר ובדפי הריכוז, יפרט ב"כ התובע בעמודה עשירית מהו הסכום מתוך סכום ההפרש הנובע מימים כאמור שלא נלקחו בחשבון בתלוש השכר ובדפי הריכוז.
בתחתית הטבלה יערוך ב"כ התובע פרדה בין הסכום הנובע מימים כאמור שלא נלקחו בחשבון בתלוש השכר ובדפי הריכוז, לבין אותו סכום הנובע ככל הנראה מן המחלוקת בשאלה אם ניטלה על ידי התובע הפסקה, אם לאו.
3. העתק הטבלה יועבר במישרין לב"כ הנתבעת שיפעל בהתאם להוראות ההחלטה מיום 25/2/15. כמו כן במסגרת תגובתו יוכל ב"כ הנתבעת להתייחס להערות התובע שצורפו לטבלאות שהגיש ביום 1/3/15.
ניתנה היום, י"א אדר תשע"ה, (02 מרץ 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
