סע"ש 41414-06-14.29 טאייל עאבד נ' עתיד אריזות בע"מ, עטיף אריזות בע"מ, יובל חנן, חנן טל אור

המבקש (התובע) הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה (להלן - "הבקשה"). הבקשה הוגשה במסגרת תביעה ע"ס 216,659 ₪, שהגיש המבקש כנגד המשיבים, לתשלום תמורת הודעה מוקדמת, פיצויי פיטורים, דמי הבראה, פיצויים משמעותיים, פדיון חופשה שנתית, פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לגמל, דמי חגים, פיצוי בגין אי עריכת הסכם עבודה ו/או אי מתן הודעה לעובד, פיצוי לדוגמא בגין אי הנפקת תלושי שכר והפרשי שכר.

במסגרת התצהיר שצרף המבקש לבקשה הצהיר המבקש, כי למעט דירת המגורים בה הוא מתגורר עם משפחתו, אין ברשותו כל נכס שווה ערך נוסף; הוא משתכר סך כ-700 ₪ לשבוע כנהג מונית; הוא מוגדר כנכה 65% עקב ניתוח לב שעבר ואינו יכול לבצע עבודה הכוללת מאמץ; אשתו עקרת בית ואין לה הכנסה כלשהי; מצבו הכלכלי של המבקש "ירוד" ונגרם לו נזק כלכלי רב עקב אי ביטוחו במוסד לביטוח לאומי. המבקש צירף תדפיס חשבון בנק בהודעה נפרדת ממנו עולה, כי חשבון הבנק נמצא ביתרת זכות נמוכה.

התנאים להענקת פטור מתשלום אגרה מפורטים בתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח -2008, כדלקמן:

"12(א) בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

(ב) הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.

לאור האמור, על בית הדין לבחון את יכולתו של המבקש לשלם אגרה וכן האם ההליך מגלה עילה וכל זאת על פי הקריטריונים שנקבעו בתקנה 12 האמורה. מדובר בשני תנאים מצטברים, אשר נטל ההוכחה ביחס אליהם מוטל על המבקש (בש"א 675/09 פלקסר נגד נשיץ ברנדס).