חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 4109-06-14 הסעות אליהו יוסף ובניו (1994) בע"מ ואח' נ' צרפתי

תאריך פרסום : 06/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4109-06-14
12/02/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
המבקשים:
1. הסעות אליהו יוסף ובניו (1994) בע"מ
2. יוסף אליהו

משיב:
אלברט-אבירם צרפתי
החלטה

 

א.  ביטול פסק הדין

1.הלכה היא כי בית הדין יטה לבטל פסק דין שניתנו בהעדר התייצבות על מנת ליתן לצדדים את יומם ולאפשר להם לטעון טענותיהם לגופו של עניין.

הדברים נכונים אף אם ניתן פסק הדין כתוצאה ממחדלו הרשלני של צד, אשר לא הגיש כתב הגנה או לא התייצב לדיון. כך נקבע, בין היתר, כבר בדבע נב / 155 - 9 סולתם בע"מ נ' חנניה אסרף פד"ע כד 279, מפי כב' הנשיא דאז, השופט גולדברג, בהאי לישנא:

"אשר לביטול פסק-הדין שניתן בהעדר, הדי שהדין וההלכה הם כי גם שעה שהיו מחדלים מצד בעל דין או בא-כוחו, יישמע הדיון לגופו תוך קביעת פיצוי בהוצאות:

"אכן ראוי כי בהתקיים נסיבות מיוחדות ומסוימות, יעדיף בית-המשפט חרף מחדלי בעל הדין, את השגת מטרתו העיקרית - לעשות משפט וצדק, על מגמתו לשמור על כללי הפרוצדורה בקפדנות וללא פשרנות מוגזמת".

 

2.גם במקרה זה אין מקום לחרוג מההלכה האמורה, זאת בפרט לאור טענת המבקשים כי סברו שהדיון ידחה. לפיכך פסק הדין שניתן ביום 10.12.14 – בטל.

אשר לבקשה לפסיקת הוצאות, שוכנעתי כי יש מקום לקבלה בנסיבות העניין. המבקשים טוענים כי סברו שהדיון ידחה בהסכמת המשיב, אך אין באמור כדי להצדיק מדוע לא בדקו המבקשים האם ניתנה החלטה בבקשה שהוגשה על ידם לדחית מועד הדיון. עוד יצויין כי לדיון שהתקיים בבקשה לביטול פסק הדין, לא התייצב המבקש 2 ולא הומצא כל אישור רפואי בגין היעדרותו מהדיון. יצויין, כי המבקש 2 הוא גם המצהיר בבקשה לביטול פסק הדין. אולם, גם המשיב לא הגיב לבקשה לביטול פסק הדין ובמסגרת הדיון שהתקיים בפני היום, התנגד לביטולו של פסק הדין. במכלול נסיבות אלה ישאו המבקשים בהוצאות המשיב בסך של 1,500 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

 

ב. המשך ההלכים בתיק:

1.התיק ייקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב בראשות כב' השופט ד"ר לובוצקי ליום 3.12.15 בשעה 9:00 .

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת המותב, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה. על מנת להקל על הקלדת הסיכומים, מתבקש כל צד להכין מראש רשימה ממוספרת של פסקי הדין עליהם הוא מבקש להסתמך בסיכומיו.

 

2.ניתן בזה צו לגילוי ועיון במסמכים הדדי וזאת עד ליום 1.3.15.

 

3.הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.  העתקי התצהירים יועברו ישירות לצד השני בד בבד עם הגשתם לבית-הדין.

 

4.התובע יגיש תצהיריו עד ליום 1.5.15  והנתבעים עד ליום 1.7.15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ