סע"ש 40155-08-15 גילה קליין נ' יוסי וסרמן מזכ"ל הסתדרות המורים ואח'

1.ההליך כאן עניינו בשניים.

האחד – בקשה לאישור פסק בוררות.

השני – בקשת צו מניעה זמני שעניינה כינוס ועידת הסתדרות המורים שנועדה ליום 25/8/15. במסגרת הבקשה מבוקש כי בית הדין יורה שלא לקיים דיון בשני נושאים שעל הפרק, בינהם סוגיית מאגרי מידע בהסתדרות המורים.

2.המשיבים הגישו בקשה לסילוק על הסף. בבקשה העלו טענות שונות, בראש ובראשונה טענת חוסר סמכות עניינית לבית הדין לעבודה.

3.בהחלטה שניתנה, נקבע כי סוגיית הסמכות תתברר בדין היום.

4.בדיון היום נשמעו עמדות הצדדים בשאלת סמכות בית הדין לעבודה לדון בבקשה הזמנית וכן בסוגיות נוספות.

לאחר עיון בטענות הצדדים, להלן החלטתנו לעניין הסמכות העניינית.

5.סעיף 24 (א) (4) לחוק בית הדין לעבודה, קובע כי לבית הדין לעבודה סכמות עניינית לדון באלה:

"תובענות שבין עובד לארגון עובדים הקשורות בחברות או בתחום פעילותו של הארגון בענייני עבודה"

המשיבים מפנים בעניין זה לפסק הדין ע"א 64/72 ההסתדרות הכללית נ' בועז מואב ואח' פ"ד כז (1) 260, שם נקבע כי מבחינה לשונית, פרשנות הסעיף היא כי הסמכות לבית הדין לעבודה, נתונה בשני סוגי תובענות.

האחד – הנוגע לחברות או אי חברות בארגון.