סע"ש 39989-10-14 א-טים פתרונות אבטחה בע"מ נ' נגה דרסו ואח'

1.לפניי בקשה שהגישה א-טים פתרונות בע"מ, הנתבעת בתיקים שבכותרת (להלן – המבקשת) לאיחוד הדיון בתביעות בתיקים שבכותרת.

בנימוקיה לבקשה טוענת המבקשת כי מדובר במשיבים אשר שימשו כמאבטחים אצל המבקשת, הרכיבים הנתבעים בתביעותיהם הינם זהים ומדובר בשאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ולכן איחוד הדיון ייעל את הדיון בתיקים.

2.ביום 3.2.15 הגישה המבקשת הודעה בה נכתב כי דרסו נגה ואדיסה נגה – התובעים בתיקים שבכותרת (להלן – המשיבים) מסכימים לבקשה. במסגרת ההודעה ביקש ב"כ המבקשת לדחות את מועד הדיון הקבוע בתיק 39989-10-14 למועד נדחה אחר מהטעם שישהה, במועד זה, בחו"ל.

3.ב"כ המבקשת, בבקשתו, מפנה לתקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב –1991, הקובעת כלהלן –

"עניינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזאת, ובתנאים שייראו לו". יצויין שתקנה 120 עניינה איחוד תביעות ואילו הבקשה מושא ההחלטה הינה לאיחוד דיון.

4.לבקשת הצדדים ומשמבוקש איחוד דיון, להבדיל מאיחוד תביעות, יישמעו התיקים באותו מועד.

5.לבקשה לדחיית מועד הדיון – לא ברור מדוע הבקשה הוגשה שלא בהתאם להנחיות הנשיא (בדימוס) גרוניס ובלא שצורף לה הטופס כנדרש. כמו כן, לא ברור מדוע הבקשה מוגשת רק בימים אלה – בסמוך למועד שנקבע לדיון.

6.עם זאת, לאור האמור בבקשה לעניין זה ומשהסכים לה הצד שכנגד יידחה הדיון בתיקים שבכותרת כמבוקש, ויתקיים ביום 20.5.15 לפני השופטת אנגלברג בבית הדין בשבתו באילת בשעות כלהלן.

7.תיק סע"ש 39989-10-14 בשעה 14:00.

תיק סע"ש 21027-07-14 בשעה 14:30.