- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 3985-12-13
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
3985-12-13
31.3.2016 |
|
בפני השופטת: 1. מיכל לויט 2. שופטת בכירה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: רועי רבינא עו"ד יהודה אדרי |
הנתבעת: גיל ט.ס. בע"מ עו"ד יעל הדר זימן |
| החלטה | |
1.בפני בקשת הנתבעת למחיקת כתב תביעה מתוקן שני שהוגש על ידי התובע, מחיקת סעיפים מתצהיר עדותו הראשית של התובע, בקשה לשינוי מניין המועדים להגשת ערעור ובקשת התובע לדחיית מועד תשלום ההוצאות שהושתו עליו.
2.ביום 4.12.13 הוגש כתב התביעה בתיק דנן.
3.ביום 1.2.15 הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה עקב טעות בחישוב משכורתו של התובע.
4.ביום 3.3.15 ניתנה החלטת בית הדין (כב' השופטת קרן כהן) המאשרת את תיקון כתב התביעה תוך חיוב התובע בהוצאות בסך 1,000 ש"ח, שתשלומם נדחה לסוף ההליך.
5.ביום 17.11.15 הוגשה בקשה נוספת לתיקון כתב התביעה.
6.המשיבה התנגדה לבקשה בטענה כי התיקון המבוקש כולל הרחבת חזית, אינו מוסיף עילה ואינו תורם לבירור הפלוגתאות וכי יש בו כדי לפגוע בנתבעת עקב הימשכות ההליכים, חוסר הודאות, העלאת טענות חדשות והגדלת סכום התביעה פעם אחר פעם.
7.בהחלטה מיום 28.12.15 הוחלט על אישור התיקון המבוקש, הגם שהועלה באיחור ולאחר קיום הקד"מ, וזאת לצורך בירור מלוא המחלוקות כדבעי ובשים לב למועד ההוכחות שנקבע. כן הוחלט כי כתב התביעה המתוקן יוגש יחד עם תצהירי התובע, כי הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן ביחד עם תצהיריה וכי בגין המחדל הדיוני יישא התובע בהוצאות לטובת הנתבעת ושכ"ט עו"ד בסך של 2,000 ש"ח, לתשלום תוך 30 יום ללא קשר לתוצאות הדיון.
8.כתב תביעה מתוקן הוגש ביחד עם תצהיר התובע ביום 30.12.15 ובד בבד הוגשה בקשה מטעם התובע לדחיית מועד תשלום ההוצאות לסיום ההליך.
9.ביום 21.1.16 הגישה הנתבעת תגובה לבקשה לדחיית מועד תשלום ההוצאות ובקשה להורות על מחיקת כתב התביעה המתוקן וסעיפים מתצהיר התובע עקב הרחבת חזית. כן עתרה הנתבעת לחיוב התובע בהוצאות לדוגמא בגין אופן הגשת כתב התביעה המתוקן ותצהירי העדות הראשית ולהורות כי מניין המועדים להגשת ערעור על ההחלטה מיום 28.12.15 יחל ביום קבלת ההחלטה בבקשה הנוכחית אצל הנתבעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
