לפניי בקשת המבקש (התובע) למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה להלן החלטתי:
פנקס שכר ופנקס שעות עבודה ומנוחה – אין מחלוקת כי מדובר במסמכים רלוונטיים. עם זאת, המשיב טען כי שכרו של המבקש ושעות עבודתו פורטו בתלושי השכר וכי אין בידיו נתונים שונים מאלה המפורטים בתלושים. בנסיבות אלה יגיש המשיב תצהיר מתאים בעניין זה.
יצוין כי טענות המבקש בנוגע לנתונים המפורטים בתלושי השכר, אין מקומם במסגרת הליכי גילוי מסמכים.
צילום המחאות שנמסרו למבקש כשכר עבודה – מדובר במסמכים רלוונטיים להפרכת הטענה ולפיה השכר לא שולם במלואו. עם זאת, נוכח טענת המשיב כי אין בידיו העתקים של ההמחאות, ימציא המשיב תצהיר בעניין זה.
טפסי 106 – המשיב טען כי המסמכים הועברו זה מכבר לידי המבקש. משכך אין מקום להורות על גילויים בשנית. טענות המבקש בנוגע לטופס 106 לשנת 2007, אין מקומם במסגרת הליכי גילוי המסמכים.
פנקס חופשה – גם מסמך זה רלוונטי. נוכח טענות המשיב לפיה רישום החופשות נערך בתלושי השכר, יצהיר על המשיב במסגרת תצהיר מטעמו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.