סע"ש 3713-10-15

1.ביום 3/11/15 הגיש עזבון המנוח מחמד ח'יר ז"ל תביעה כנגד המועצה המקומית פקיעין (הנתבעת מס' 1) ומדינת ישראל-משרד הפנים (הנתבעת מס' 2). בד בבד עם התביעה הוגשה בקשה לפטור מאגרת בית הדין בסך 5,076 ש"ח.

2.בהחלטתי מיום 6/10/15 הוריתי לתובע להמציא לנתבעות עותק מכתב התביעה, הבקשה לפטור מאגרה וכן החלטת בית הדין. על אף שהיה על התובע להגיש הודעה לבית הדין ולפרט מתי וכיצד הומצאו כתבי בי-הדין לנתבעות, עד היום לא מילא התובע אחר החלטת בית הדין.

3.ביום 13/12/15 הגישה הנתבעת מס' 1, המועצה המקומית פקיעין, תגובתה לבקשה וציינה כי היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית הדין.

4.בהחלטתי מיום 14/12/15 הוריתי לתובע להגיש עד ליום 20/12/15 הודעה המבהירה מתי וכיצד הומצאו הבקשה לפטור מאגרה והחלטת בית הדין מיום 6/10/15 לנתבעת מס' 2 באמצעות פרקליטות מחוז חיפה אזרחי.

5.מעיון בתיק בית הדין עולה כי החלטתי מיום 14/12/15 נצפתה על ידי ב"כ התובע ביום 15/12/15 בשעה 08:58. חרף האמור, לא קוימה גם החלטה זו ולא הוגשה כל הודעה בדבר המצאת כתבי בי-הדין לנתבעת מס' 2.

6. לאור האמור ובהתאם להחלטה מיום 14/12/15, דין הבקשה להימחק על הסף.

7.יחד עם זה, גם לגופה של בקשה דינה להידחות, כפי שיובהר להלן:

(א)ביום 22/11/2009 הגיש המנוח תביעה כנגד הנתבעת מס' 1 (ס"ע 15363-11-09 "ההליך הקודם"). לימים נפטר המנוח ובית הדין הורה לבא כוחו להודיע מי מטעם משפחתו מעוניין להמשיך בתביעה (החלטה מיום 15/1/14). חרף ארכות שניתנו, במשך למעלה מחמישה חודשים, לא הומצא לבית הדין צו הירושה. לפיכך, ביום 29/6/14 הורה בית הדין על מחיקת התביעה מחוסר מעש. יצוין כי בקשה לביטול פסק הדין נדחתה בהחלטה מיום 4/9/14. על כן, לא ברורה הטענה לפיה הגשת התביעה דנן "מחדשת ההליך מן השלב בו הופסק".

(ב)יורשיו של המנוח, התובעים דנן, לא ביקשו לחדש את ההליך אלא בחלוף למעלה משנה מאז שהתובענה נמחקה.