סע"ש 3712-12-12

לפנינו בקשת התובע לתיקון טעות בפסק הדין המשלים שניתן ביום 21.12.15, ובפרט הטבלה שצורפה בנספח א' (להלן- "פסק הדין המשלים" ו/או "טבלה"), בהתאם לסמכות הנתונה לבית הדין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984 (להלן- "חוק בתי המשפט").

בתגובתן טענו גם הנתבעות לתיקונים נוספים בפסק הדין המשלים. נדון בהם להלן.

בבקשתו התובע ביקש לתקן מספר טעויות חישוב והשמטות בהסח הדעת שנפלו בפסק הדין המשלים, כדלקמן:

1. שני סכומים נשמטו מעמודת הסיכום ולפיכך לא נכללו בגדר הסכום הסופי. המדובר בסכום של 3,851 ₪ בחודש מרץ (עמודה מס' 8), וכן 2,220 ₪ (עמודה 10).

2. נפלה שגגה בכלל סכימת הסכומים בטבלה.

   בית הדין קבע בפסק הדין המשלים כי התובע אינו זכאי לפיצוי הלנה בגין התקופה הראשונה, היינו עד לחודש 12/09, אולם מבדיקה חישובית שערך התובע נפלה שגגה בסך החוב שנרשם, וסך החוב הנכון הוא של 37,085.25 ₪.

   בדומה, בגין התקופה השנייה שנקבע כי התובע זכאי לפיצוי הלנה, היינו החל מחודש 12/09 ועד לסיום העסקה, נפלה שגגה בסכום החוב, ובניגוד לנרשם בפסק הדין המשלים, הרי שהחוב הנכון הוא בסכום של 32,512.5 ₪.

הנתבעות בתגובתן טענו כי מעבר לתיקונים שביקש התובע, אף יש לערוך תיקונים נוספים כדלקמן:

1. בטבלה נרשם כי הנתבעת שילמה לתובע סכום של 48,844 ₪ בגין שעות נוספות, כאשר בפועל שילמה לו סכום של 57,034 ₪. היינו הפרש של 8,189 ₪ המורכב מכך שלא נרשמו בטבלה הסכומים הבאים:

   חודש 1/08- 917 ₪; חודש 6/10- 4,962 ₪; 9/10- 1,506 ₪; חודש 7/11- 804 ₪.