סע"ש 36967-06-12

רקע כללי

1. המחלוקת שלפנינו נוגע לשאלה האם זכאי התובע לקבלת סכומים שונים בגין זכויות סוציאליות, בעקבות הכרה בדיעבד במעמדו כעובד הנתבעת.

2. התובע, טכנאי אלקטרוניקה בהכשרתו, הועסק על ידי הנתבעת כטכנאי שירות חוץ להתקנת טלוויזיות אצל לקוחות שונים.

3. הנתבעת, הינה חברה העוסקת במכירה והתקנת טלוויזיות. התובע הועסק תחילה בתפקיד לא מקצועי, במסגרת פרויקט זמני כמוביל ומתקין טלוויזיות. התובע מילא תפקיד זה החל מחודש מרץ 2007 ועד לתום חודש אפריל 2007. הנתבעת שילמה לתובע את התמורה עבור עבודתו זו כנגד חשבוניות מס שהנפיק לה.

4. החל מיום 1.5.07, הועסק התובע על ידי הנתבעת כטכנאי שירות חוץ, באותם תנאים כבעבר וזאת עד לחודש פברואר 2012. במהלך תקופה זו, המשיכה הנתבעת לשלם לתובע את התמורה עבור עבודתו כנגד חשבוניות מס ויחסי הצדדים הוגדרו כיחסים שבין קבלן ומזמין. זאת למרות שאין מחלוקת על כך שבין הצדדים שררו יחסי עובד ומעסיק על פי המבחנים המקובלים בפסיקה.

    

5. יודגש כי גם אלמלא הודאתה של הנתבעת בכינונם של יחסי עבודה בין הצדדים הרי שאין מדובר במקרה זה במצב דברים המצוי בתחום "האפור". שכן, ממכלול הראיות עולה ברורות כי בין הצדדים אכן שררו יחסים שכאלה, לאורך כל תקופת העבודה של התובע וכי לא הייתה יכולה להיות לגבי כך מחלוקת של ממש: מהראיות עולה כי התובע השתלב במערך העבודה הרגיל של הנתבעת; כי הוא הועסק בעבודה זהה לזו של עובדים אחרים, שהועסקו על ידי הנתבעת בתפקיד זהה והוגדרו כעובדים לכל דבר ועניין; כי סדר יומו נקבע על ידי הנתבעת, אשר שיבצה את התובע לעבודה, מידי יום, בהתאם לקריאות הלקוחות. כן עולה, כי התובע לא ניהל עסק עצמאי וכל עבודתו הייתה אצל הנתבעת.

    

6. הצדדים חלוקים בשאלה האם העסקת התובע במתכונת זו, של קבלן עצמאי, הייתה לבקשת התובע אם לאו והאם היא הסבה רווח לתובע או שמא הסבה רווח דווקא לנתבעת:

    

   התובע טען כי הוא לא בחר בצורת העסקה זו, שהסבה לו נזק כלכלי. זאת, בין היתר, מאחר שעבודתו כללה התקנת טלוויזיות ותיקונן, בהתאם ל"קריאות" שהתקבלו מלקוחות ומשכך - הוא נדרש לנסיעות רבות וארוכות ברחבי הארץ. זאת, תוך שימוש ברכבו הפרטי, וכי בנוסף להוצאות אחזקת הרכב הוא נשא גם בהוצאות אחזקת טלפון בסכומים ניכרים. זאת שעה שהעובדים המקבילים לו קיבלו מהנתבעת שכר גבוה משלו ולא נדרשו להוציא מכיסם הוצאות כאמור. שכן, הנתבעת העמידה לרשותם רכב צמוד ומכשיר טלפון נייד ונשאה בהוצאות השימוש בהם במלואן.