- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 36503-08-16, abrihet gernsea נ' בועת סבון בע"מ ואח'
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
36503-08-16
18.10.2016 |
|
בפני הרשמת: קארין ליבר-לוין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת (המשיבה): abrihet gernsea עו"ד שלום |
הנתבעים (המבקשים): 1. בועת סבון בע"מ 2. אביעד מעודד עו"ד ריטרסקי |
| החלטה | |
-
לפני בקשת הנתבעים לחייב את התובעת בהפקדת ערובה ראויה להוצאות ההליך לרבות שכ"ט בשיעור ריאלי כתנאי להמשך ניהול ההליך מטעמה. הנימוקים לבקשה הם כי אין עילת תביעה שכן התובעת לא פוטרה מעולם, כנגד הנתבעת 2 לא קיימת כלל יריבות, צורפה לבקשה העתק מהודעה לעובד שניתנה לתובעת בשפתה וכן לא בוצעה פניה לנתבעים טרם הגשת התביעה. עוד נומקה הבקשה בכך שהתובעת הינה עובדת זרה אשר לא ציינה את כתובתה ועל כן ייקשה על הנתבעים להיפרע ממנה.
-
בתגובתה מתנגדת התובעת לבקשה, מציינת שיש לדחותה גם לגופה וגם מהטעם שלא נתמכה בתצהיר ומציינת את כתובתה בה היא מתגוררת היום.
-
בתשובתם מציינים הנתבעים כי התובעת כלל לא התייחסה לטענה בדבר היעדר יריבות מול נתבע 2 וכן להודעה לעובד שצורפה לבקשה. עוד טוענים כי יש לחייב את התובעת בהוצאות שכן ציינה את כתובתה רק לאור הגשת הבקשה ולא בעת הגשת התביעה כפי שמחייבות התקנות.
המסגרת הנורמטיבית
-
הצדדים מפנים לתקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, אולם הבקשה הוגשה ביום 26.9.2016 וביום 2.9.2016 נכנסה לתוקפה הוראת תקנה 117 א לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991 שכותרתה "ערובה לתשלום הוצאות" הקובעת בזו הלשון:
(א) שופט בית הדין או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר,
לצוות על תובע לתת ערובה לתשלום כל הוצאותיו של
נתבע.
(ב) היה התובע מי שאינו תושב ישראל ואינו אזרח אחת
המדינות בעלת האמנה לפי תקנות לביצוע אמנת האג 1954
(סדר הדין האזרחי), התשכ"ט- 1969, יורה שופט בית הדין
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
