סע"ש 35753-11-14
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
35753-11-14
23.11.2016 |
|
בפני השופט: ד"ר יצחק לובוצקי - שופט בכיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: קאלקאן גונול עו"ד לסין עוסעמה |
נתבע: לאה חסון עו"ד אומר לובושיץ |
| פסק דין | |
|
הצדדים הסמיכו את ביה"ד לפסוק לפשרה, בהתאם לסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט,
התשמ"ד-1984; ובלבד שביה"ד יפסוק בתובענה זו לטובת התובעת, לא פחות מ- 5,000 ₪ ולא יותר מ-25,000 ₪.
הצדדים הסכימו על פסיקה, תוך מתן עיקרי נימוקים בלבד, ולאחר שהגישו סיכומים בכתב.
התובעת (להלן גם: "העובדת"), הועסקה אצל הנתבעת בעבודות ניקיון.
בתביעתה לפני ביה"ד טענה התובעת, כי הועסקה אצל הנתבעת תקופה של 86 חודשים לפי משכורת של 3,000 ₪. התובעת טענה, כי פוטרה על ידי הנתבעת לאלתר ועתרה לתשלום פיצויי פיטורים, הפרשות לפנסיה, תמורת הודעה מוקדמת, פדיון דמי הבראה, דמי חג ופדיון חופשה.
הנתבעת מצידה טענה להעסקה למשך תקופה של 69 חודשים בלבד, לפי משכורת של
2,000 ₪. עוד נטען, כי התובעת היא שעזבה את העבודה ללא כל התראה מקדימה.
כן הוגשה "תביעה שכנגד" בגין נטילת כרטיס אשראי וביצוע שיחות לחו"ל שלא ברשות המעסיקה, וכן נטען לקיום הלוואות שונות שניתנו לתובעת בסכום כולל של 2,500$.
הכרעה:
לאחר שנתנו דעתנו לחומר שהובא לפנינו, ולטענות הצדדים, הגענו לכלל הכרעה כמפורט להלן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|