בן קליימן נ' קבוצת העתקות בע"מ ואח'

1.בפניי בקשת התובע למתן פסק דין בהיעדר כתב הגנה כנגד הנתבעים 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22 ו-24.

2.איני מוצא מקום בשלב זה ליתן פסק דין בהיעדר כתב הגנה כנגד הנתבעים בעניינם מתבקש מתן פסק דין וזאת מאחר ואני סבור שיש להוכיח את התביעה בטרם מתן פסק הדין (ראו בנדון דברי כב' השופט סולברג בתיק רע"א 8837/15 מוניות קו 51 בע"מ – טקסי המרכז בע"מ ואח' (ניתן ביום 10.4.16): "סבורני כי בעניין שלפנינו מוצדק בהחלט לדרוש את הוכחת הסכום הנתבע, שעה שבירור זה עומד להעשות בלאו הכי ביחס ליתר המשיבים שהתגוננו. במצב כזה, קבלת מלוא סכום התביעה כלפי מי שלא התגונן במועד עלולה לעמוד בסתירה לקביעות מאוחרות יותר במהלך המשפט, שתיקבענה ביחס למשיבים שהתגוננו בעקבות ההליך הראייתי שיתנהל בעניינם. סבורני כי במצב כזה קיימים טעמים מיוחדים לדרוש את הוכחת הסכום הכספי הנתבע (והשוו: ע"א 416/86 אגבריה נ' עיזבון אגבריה, פ"ד מב(2) 408 (1988)). זאת, אף מבלי להיכנס לדיון באופיה של התביעה דנן, המבוססת על עילות שעשויות להצדיק כשלעצמן דרישה מסוימת, ולו חלקית, להוכחת גובה הסכום הכספי".

3.מאחר וממילא התובע ממשיך בניהול ההליכים כנגד יתר הנתבעים במסגרתם יתבררו טענותיו, יש מקום לדחות את מתן פסק הדין בהעדר הגנה כנגד הנתבעים בעניינם מתבקש מתן פסק דין לסיום ההליך. למותר לציין, כי מתן פסק דין על מלוא סכום התביעה כנגד הנתבעים בעניינם הוגשה הבקשה בשלב זה, עלול לעמוד בסתירה לקביעות מאוחרות יותר של ביה"ד בתיק זה, דבר שאינו רצוי.

הוראות לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק:

4.הנתבע 25 יגיש כתב הגנה מטעמו עד ליום 10.5.17.

5.התיק ייקבע להוכחות בפני מותב. מועד הדיון יישלח לצדדים בדואר.

6.זמן החקירות המוקצב לחקירת התובע ועדיו הינו שלוש שעות.

זמן החקירות המוקצב לחקירת עדי הנתבעים הינו שלוש שעות.

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת ביה"ד, יישמעו סיכומים בעל פה בתום שמיעת הראיות.

7.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם. העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.