מלו נ' מועצה מקומית תל-מונד

1.התובעת הגישה תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לה, עקב כך שהנתבעת צירפה אותה לקרן הפנסיה מבטחים החדשה, למרות שהיתה מבוטחת קודם לכן במבטחים הוותיקה.

2.התביעה הוגשה גם נגד מבטחים הוותיקה כנתבעת נוספת וכללה סעד חלופי - השבת הביטוח הפנסיוני לקרן הפנסיה מבטחים הוותיקה .

מבטחים הגישה בקשה לסילוק התביעה נגדה על הסף.

התובעת הודיעה כי אינה מתנגדת לכך.

בהתאם, ניתן ביום 17.11.17 פסק דין הדוחה את התביעה כנגדה.

3.במסגרת התביעה נגד הנתבעת, העידו בפנינו התובעת ומר דן ארז, יועץ פנסיוני. מטעם הנתבעת העיד מר דדי דהן, מזכיר המועצה.

4.בתום שמיעת העדויות סיכמו הצדדים טענותיהם בכתב.

5. אלה העובדות העולות מחומר הראיות

א. התובעת היא מורה לספרות.

ב. התובעת צברה זכויות בקרן הפנסיה מבטחים הוותיקה מחודש 3/93 עד לחודש 08/09 לסירוגין, במסגרת עבודתה אצל מעסיקים שונים.

ג.התובעת עבדה בבית ספר תיכון בבעלות עירית כפר סבא, עד לחודש אוגוסט 2009 ובוטחה על ידי העיריה בקרן הפנסיה מבטחים הוותיקה.

ד.בחודש ספטמבר 2009 נקלטה לעבודה בבית ספר תיכון על שם יצחק רבין במועצה המקומית תל מונד (הנתבעת).

ה. הנתבעת ביטחה את התובעת בקרן הפנסיה מבטחים החדשה.