סע"ש 33820-07-14.17 אברהם ישעיהו נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה והבטיחות בדרכים

1.המבקש הוא נציג ציבור מכהן בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. הוא מתגורר ברחובות.

2.ביום 16.7.14 הגיש המבקש לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים בקשה דחופה לצו מניעה זמני, בה עתר להורות למשיבות להימנע מלאייש את משרת מנהל תחום ארצי על בתי ספר לנהיגה במשרד התחבורה והבטיחות בדרכים, בחולון (סע"ש 32526-07-14 ).

בסעיף 57 לאותה בקשה ציין המבקש כי הגיש את בקשתו לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים שכן לבית דין זה "סמכות מקומית ועניינית לדון בבקשה נוכח מהותה, מיקום המשרה (ירושלים) והעובדה כי המבקש מכהן כנציג ציבור בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב".

3.ביום 16.7.14 ניתנה החלטת כב' השופטת רחל בר"ג-הירשברג בבקשה (להלן:"ההחלטה"), בה נקבע כי הסמכות המקומית לדון בבקשה מוקנית לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, לאור מקום מגוריו ומקום העבודה של המבקש.

בסעיף 5 להחלטה התייחסה השופטת הירשברג לעובדת כהונתו של המבקש כנציג ציבור בבית הדין בתל אביב וציינה: "אף על פי כן על המבקש להגיש בקשתו לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב לו נתונה הסמכות המקומית והוא אשר ייתן הנחיות מתאימות, וככל הנדרש יעביר את קביעת מקום השיפוט אל כב' נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יגאל פליטמן."

4.לאור ההחלטה, הגיש המבקש היום, 17.7.14, בקשה חדשה לבית הדין בתל אביב (סע"ש 33820-07-14), וצירף לה "הודעה בהתאם לכלל ג'(1) לכללי האתיקה של נציגי הציבור בבית הדין לעבודה", (להלן:"ההודעה").

בהודעה ציין המבקש את עובדת כהונתו כנציג ציבור בבית הדין בתל אביב.

כן ציין בהודעה כי הוא מבקש להשאיר את הדיון בבית הדין בתל אביב, היות ולדבריו, האפשרות להעברת הדיון עלולה לגרום לו נזק חמור או עיוות דין חמור.

עניין הנזק החמור בהעברת הדיון נרשם באופן כללי וללא כל פירוט.

5.משהמבקש הוא צד להליך ומכהן כנציג ציבור פעיל בבית הדין בתל אביב וחבר בשני מותבים לפחות, האחד - בראשות סגנית הנשיאה, כב' השופטת יהלום והשני – בראשות כב' השופטת צדיק, הרי שראוי לטעמי, בשל מראית פני הצדק, להורות על העברת הדיון בבקשתו לבית דין אזורי אחר.

משהבקשה לצו זמני הוגשה אתמול, נראה כי לא ייגרם נזק חמור בהעברת הדיון בשלב זה לבית דין אחר.