- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 33718-08-15
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
33718-08-15
6.10.2016 |
|
בפני השופטת: איריס רש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: רומן סילנטייב עו"ד ירון נאור ואח' |
הנתבע: בר אל משה מרום אלומיניום עו"ד רונן זינגר |
| החלטה | |
1.מונחת לפני בקשה דחופה מטעם הנתבע לחיוב התובע והמוסד לביטוח לאומי לגלות את מלוא המסמכים המצויים ברשותם ו/או בחזקתם ו/או בשליטתם בקשר לתביעה שהגיש התובע בגין פגיעה בעבודה שארעה לו לטענתו ביום 18.7.14.
לטענת הנתבע, האירוע הנטען מיום 18.7.14 ונסיבותיו המוסתרות מחזקים את טענות הנתבע לפיהן התובע עבד או פעל באופן לא רשמי בחברת טורסל או אקסילן במקביל לעבודתו בנתבע.
2.בתגובה טען התובע כי דו"ח תקופות עיסוק של המל"ל מלמד כי התובע לא עבד במקומות עבודה נוספים במקביל לעבודתו בנתבעת ולפיכך גם ביום 18.7.14 בו ארע לתובע אירוע תאונתי, התובע עבד אצל הנתבע.
מכל מקום, גם אם התובע עבד במקום עבודה אחר ואולם עבודה זו לא דווחה למל"ל, מסמכי המל"ל לא יוכלו לסייע לנתבע להוכיח את טענתו.
עם זאת, התובע אינו מתנגד למתן צו למל"ל לגילוי כל המסמכים הקשורים בתביעה שהוגשה על ידו להכרה בתאונת עבודה מיום 18.7.14.
3.בתשובה לתגובה (שהצורך בה אינו ברור בהתחשב בהסכמת התובע למתן צו כלפי המל"ל לגילוי המסמכים המבוקשים), דרש הנתבע כי התובע עצמו יגלה את כל המסמכים המצויים ברשותו או בחזקתו בקשר לאירוע הנטען מיום 18.7.14 לרבות מסמכים רפואיים ומסמכים הנוגעים להוצאות שהוציא מאז האירוע ובקשר אליו.
4.לנוכח הסכמת התובע למתן צו כלפי המל"ל לגילוי כל המסמכים הנוגעים לתביעה להכרה בפגיעה בעבודה מיום 18.7.14, אינני מוצאת מקום לחייב גם את התובע בגילוי אותם המסמכים. חזקה על מבוטח המבקש מהמל"ל הכרה בתאונת עבודה שיגיש למל"ל את כל המסמכים המצויים ברשותו והנוגעים לאירוע הנטען.
כמו כן, לנוכח העובדה שהסעד המבוקש הינו שווי פנסיית הנכות שהיה מקבל התובע אלמלא הנתבע הפר את חובתו לבצע הפרשות פנסיוניות עבור התובע, אינני מוצאת רלוונטיות לגילוי מסמכים הנוגעים להוצאות שהוציא התובע מאז האירוע הנטען ובקשר אליו.
5.אשר על כן, ניתן בזאת צו למוסד לביטוח לאומי להמציא בתוך 30 ימים לתיק בית הדין ולב"כ הצדדים את כל המסמכים הנוגעים לתביעה שהוגשה על ידי התובע ביום 6.3.16 להכרה בפגיעה בעבודה בגין אירוע נטען מיום 18.7.14.
המזכירות תפנה את הצו למל"ל.
6.הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת פסק הדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
