קסוס נ' זכריה לוי ובניו חברה לבניין ואחזקות (2009) בע"מ

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
32879-11-19
15.11.2022
בפני השופט הבכיר:
אסף הראל

- נגד -
תובע:
מאיר קסוס
עו"ד נ' דהן
נתבעת:
זכריה לוי ובניו חברה לבניין ואחזקות (2009) בע"מ
עו"ד ג' עין-ים
פסק דין
 

 

  1. בין התובע ובין הנתבע שרר קשר שנמשך כארבע שנים בהן עסק התובע בשיווק דירות שבנתה הנתבעת. התובע טוען שבין הצדדים שררו יחסי עובד-מעסיק והוא עותר לחייב את הנתבעת לשלם לו כספים בגין זכויות שונות שלטענתו מגיעות לו עקב תקופת ההעסקה וסיומה. הנתבעת מכחישה את טענות התובע, לרבות טענתו שהועסק על ידה כעובד שכיר, וכן את זכאותו לסעדים הכספיים הנתבעים על ידו.

     

  2. על התשתית העובדתית הבאה לא היתה מחלוקת. בהתאם לתשתית עובדתית מוסכמת זו, הנתבעת היא יזמית בניה העוסקת בבניית בתי מגורים. בין הצדדים שרר קשר בתקופה מ-1.7.15 ועד 22.8.19. התובע - שהוא תושב חדרה - ביצע תפקיד של מכירת הדירות שנבנו על ידי הנתבעת. הוא ביצע את התפקיד מתוך משרדי הנתבעת: מרבית התקופה מתוך משרדי הנתבעת באתר בניה בגבעת אולגה, ובשמונת החודשים האחרונים מתוך משרדי הנתבעת בחדרה שלא באתר הבניה אלא ברחוב ששת הימים בחדרה.

     

  3. בין הצדדים נכרת חוזה בכתב שהעתקו צורף כנספח ב' לכתב התביעה. לתובע שולמה תמורה חודשית של 8,000 ש"ח בתוספת מע"מ וזאת עד חודש 7/16 (כולל). החל מחודש 8/16 שולמה לתובע תמורה חודשית בגובה 9,000 ש"ח בתוספת מע"מ. בנוסף לתמורות חודשיות אלו, שילמה הנתבעת לתובע סכום כספי נוסף על כל דירה שמכר כמפורט בנספח ד' לכתב התביעה. התשלומים של הסכום הכספי הנוסף כאמור הם בהתאם למפורט בנספח ז' לכתב התביעה.

     

  4. כנגד התמורה ששולמה לתובע, הנפיק התובע חשבונית מס לנתבעת. התובע הצהיר על עצמו בפני המוסד לביטוח לאומי ובפני רשויות המס כעצמאי. הנתבעת יזמה את סיום הקשר בין הצדדים לאחר שהצעתה לשינוי תנאי ההתקשרות בין הצדדים לא התקבלה על ידי התובע. סיום הקשר היה לאלתר ביום 22.8.19 כאמור במכתב הנתבעת מיום 22.8.19. עם סיום הקשר שילמה הנתבעת לתובע הודעה מוקדמת של חודשיים בהם לא עבד התובע בפועל, כאמור בנספח ו' לכתב התביעה. הנתבעת לא שילמה לתובע פיצויי פיטורים; לא הפקידה עבורו כספים לפנסיה; לא שילמה דמי הבראה; לא שילמה דמי נסיעות ולא הנפיקה תלושי שכר.

     

  5. עובר להתקשרות בין הצדדים פעל התובע כמתווך דירות במסגרת עסק בבעלותו. לאחר סיום הקשר בין הצדדים שב התובע לפעול כמתווך דירות עצמאי.

     

  6. התובע העיד בעצמו. מטעם הנתבעת העידו זכריה לוי, מנכ"ל הנתבעת (להלן – זכריה) וכן שמעון זוארץ, מנכ"ל חברת מגדלים ש.ז. שיווק והשקעות בע"מ שהתקשרה עם הנתבעת לצורך שיווק דירות (להלן – שמעון).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>