סע"ש 32730-08-16

1.המבקשת, גב' מרב אליאס עבד (להלן – המבקשת), מועסקת כמורה למקצוע המתמטיקה מזה 24 שנים, מתוכם ב- 11 השנים האחרונות בחטיבת הביניים "רעות" בחיפה (להלן – בית הספר).

במסגרת הבקשה שלפני עותרת המבקשת למתן צו שימנע את העברתה מעבודתה בבית הספר לבית ספר אחר ולמניעת שיבוצו של מורה אחר תחתיה בבית הספר, וזאת למתן פסק-דין סופי בהליך.

בסמוך לאחר הגשת הבקשה הוגשה תביעתה של המבקשת למתן צו מניעה קבוע המחייב את המשיבה להמשיך ולהעסיק את המבקשת בבית הספר, ולחייב את המשיב בפיצוי בסך 70,000 ₪ בשל התנהלותה הפגומה כלפי המבקשת.

2.לטענת המבקשת, החלטת המשיבה בדבר העברה מתפקידה בבית הספר לבית ספר אחר דינה להתבטל וזאת בשל פגמים שנפלו בה, ובעיקרם בשל פגמים בשימוע טרם קבלת ההחלטה בדבר העברה יזומה, כמו גם בשל אכיפה בררנית של נוהל העסקת קרובי משפחה.

3.ביום 22.8.16 התקיים דיון בבקשה למתן סעד זמני. במהלך הדיון נחקרו המצהירים, המבקשת על תצהירה והגב' מימי וקסלר, מפקחת כוללת אצל המשיבה (להלן- וקסלר), והצדדים סיכמו טענותיהם בעל-פה. המבקשת התבקשה לתת תשובתה להצעת המדינה לסיום המחלוקות עד ליום 24.8.16, אלא שבסופו של דבר לא הגיעו הצדדים להסכמות.

התשתית העובדתית הלכאורית:

4.בפתח הדברים יצוין כי ההחלטה בבקשה מבוססת על קביעות עובדתיות לכאוריות, כפי שהן עולות מהבקשה ומהתגובה לה על נספחיהן, וכעולה מהדיון שהתקיים במעמד הצדדים.

5.בית הספר "רעות" הוא בית ספר שש-שנתי לאומנויות. מורי חטיבת הביניים בו מועסקים על-פי רוב על-ידי משרד החינוך, בעוד מורי החטיבה העליונה בו (המצוי במבנה אחר ומרוחק), מועסקים על-פי רוב על-ידי עיריית חיפה.

בהחלטה זו נעשה שימוש בביטוי "בית הספר" עבור חטיבת הביניים, במסגרתו מועסקת המבקשת.

6.המבקשת היא מורה בעלת ותק הוראה בן כ- 24 שנים בהוראת מתמטיקה. ב- 11 השנים האחרונות משמשת המבקשת כמורה בבית הספר.

7.אחותה של המבקשת, הגב' סימה גידו (להלן – גידו או האחות) משמשת כמורה באותו בית הספר מזה כ- 26 שנים, ובחלק משנותיה בבית הספר מילאה תפקיד של מרכזת מקצוע לימודי מתמטיקה בו.