סע"ש 31641-10-14 דיאב נ' עמותת אנתמאא

(בבקשת ב"כ הנתבעת לדחיית מועד הדיון שנקבע ליום 2.4.15)

1.בהמשך לבקשת ב"כ הנתבעת לדחיית מועד הדיון שנקבע ליום 2.4.15, לפני תגובת התובעת המתנגדת למבוקש מכל וכל, ועותרת לחיוב הנתבעת בהוצאות.

2.לציין, כי הדרישה להגיש כתב הגנה בתיק זה הומצאה לנתבעת כבר ביום 12.11.14 וביום 23.10.14 נקבע התיק לדיון מוקדם ראשון ליום 29.1.15.

3.ביום 7.12.14 הגישה הנתבעת בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה ותביעה שכנגד, עד ליום 30.1.15, בשל הצורך למנות עורך דין לייצגה בתיק ובשל הצורך לאסוף מסמכים.

בהחלטת בית הדין מיום 9.12.15 נעתרתי לבקשתה של הנתבעת, על מנת לאפשר לה את יומה בבית הדין והוריתי על הארכת המועד להגשת כתב הגנה ותביעה שכנגד, עד ליום 22.1.15, תוך מתן הוראות לגבי הגשת כתב תשובה לתביעה שכנגד שתוגש. כפעול יוצא מכך, הוריתי על דחיית הדיון שנועד ליום 29.1.15, ליום 22.2.15.

4.ביום 20.1.15 הוגשה בקשה נוספת מטעם הנתבעת להאריך לה את המועד להגשת כתב הגנה מהטעמים כאמור לעיל, וזאת עד ליום 5.2.15.

בהחלטת בית הדין מאותו יום, נעניתי לבקשתה הנוספת של הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

4.ביום 5.2.15 אכן הוגש כתב הגנה, אך לא הוגשה תביעה שכנגד, ובהמשך לכך ניתנו החלטות באשר להמצאת מסמכים נוספים שנשמטו מכתב ההגנה.

5.ביום 19.2.15 (יום ה'- 3 ימים לפני מועד הדיון) הוגשה בקשה נוספת של הנתבעת לדחיית המועד שנקבע ליום א', ה-22.2.15, מן הטעם שיומיים קודם לכן פנתה הנתבעת לעורך דין פייסל שהסכים לקבל עליו את הטיפול בתיק, אך הוא שוהה בחופשה ויחזור רק ביום 23.2.15.

6.בהחלטתי מאותו יום דחיתי את הבקשה מן הטעם המדובר בדחיה שניה בשל אותה עילה, שעה שכבר מיום 9.12.14 ידוע על מועד הדיון.