סע"ש 31318-07-12 שריד נ' ש.י.ן. ישועה בע"מ

1.מושא החלטה זו הינה בקשת הנתבעת, המעסיקה, למחוק סעיפים מתוך תצהיר העדות הראשית שהגיש התובע, העובד, ולהוציא מהתיק חלק מהנספחים שצורפו לתצהיר.

כרקע, יצויין כי התובע, שעבד בשירות הנתבעת תקופה ממושכת כמפעיל טרקטור (שופל), הגיש תביעה הכוללת רכיבים רבים, חלקם מושתתים על הטענה שעל מערכת היחסים בין הצדדים חלים ההסכמים הקיבוציים וצווי ההרחבה בענף הבנייה והעבודות הציבוריות, וחלקם בגין אופי העסקתו ונסיבות פיטוריו.

הנתבעת, מצידה, טענה כי משך כל שנות פעילותה עסקה בעיסוקים רבים המשתייכים לענפים שונים במקביל, ולא ניתן להגדיר עיסוק אחד מעיסוקיה כעיקרי מבניהם, לרבות לא בענף הבנייה בו היא עוסקת אך ורק בניהול פרוייקטים, והתובע לא עבד באתר בנייה, ועל כן אין חלים עליה ההסכמים הקיבוציים וצוי ההרחבה בענף.

2.ואלה הסעיפים שביקשה הנתבעת למחוק, וזאת מהנימוקים הבאים –

א.סעיפים הכוללים טענות חדשות ותיקון וכימות מחדש של רכיבי התביעה –

א.1.בגדר האמור טוענת הנתבעת כי בסעיפים 7 ו – 25 לתצהיר, מופיעות טענות שלא בא זכרן בכתב התביעה, לפיהן נכללו בתלושי השכר שלו רכיבי שכר פיקטיביים שהוגדרו "בונוס", "מענק" ו"גילום זקופות" שהוגדרו ככאלה למרות ששולמו לו ללא תנאי ודרך קבע, כי התובע שוחח בעניין גובה שכרו עם מנהל הנתבעת וכי יש לתקן את גובה השכר שנטען בכתב התביעה ולהעמידו על סך של 6,687.

א.2.הנתבעת טוענת גם כי בסעיפים 8 -10 לתצהיר נטען לראשונה כי התובע עבד בשירות הנתבעת כמפעיל צמ"ה בעבודות תשתית ועפר באתרי בניה וכבישים, טענות שאין להן זכר בתביעה.

א.3.הנתבעת ביקשה להוציא מהתיק את נספחים ו(1) עד ו(3) שהינן טבלאות לחישוב תוספת תגמול בגין עבודה בשעות נוספות, שתוכנן והחישובים המתוקנים בהן לא צורפו לכתב התביעה.