סע"ש 3067-02-14

1.לפניי בקשת התובע לביטול פסק דין מיום 7/2/16 המורה על מחיקת התביעה.

2.בנימוקי הבקשה נטען כי תגובת התובע לבקשה להפקדת ערובה לא הוגשה במועד, בנסיבות שלא היו בשליטת התובע, עקב עבודות שיפוץ שבוצעו במשרד ב"כ התובע, אשר השביתו את עבודת המשרד והמחשב. הבקשה נתמכה בתצהיר של ב"כ התובע וצרופה לה תגובת התובע לבקשה להפקדת ערובה להוצאות.

3.בתגובה לבקשה נטען כי התובע לא הציג טעם כלשהו המצדיק את ביטול פסק הדין ולא הצביע על סיכויי הצלחת התביעה.

עוד נטען כי התנהלותו של התובע, שאינו ממלא פעם אחר פעם אחר הוראות בית הדין, מהווה זלזול בוטה בהחלטות בית הדין.

4.לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה ובטענות הצדדים להלן החלטתי.

5.מדובר בפסק דין שני שניתן בתיק, המוחק את התביעה עקב מחדלים של התובע.

להלן יפורטו ההליכים בתיק:

א.ביום 15/12/14 ניתנה החלטה בדבר גילוי ועיון הדדי במסמכים.

ב.ביום 30/3/15 ניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירי התובע עד ליום 15/6/15. באותה החלטה חויב התובע בהוצאות בסך של 3,000 ₪, עקב אי מילוי אחר החלטה בעניין גילוי מסמכים.

ג.ביום 22/6/15 הגישה הנתבעת בקשה למחיקת התביעה עקב אי תשלום הוצאות ואי הגשת תצהירים במועד.

הבקשה הועברה לתגובת התובע. התובע לא הגיש תגובה.

ד.ביום 17/7/15, לאחר שהוגשה בקשת הנתבעת למתן החלטה בבקשה למחיקת התביעה, הוגשה בקשת התובע להארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית.

בית הדין נעתר לבקשת התובע והאריך המועד להגשת תצהירים עד ליום 1/9/15.