סע"ש 29015-12-15

לאחר שעיינתי בבקשה לכימות כתב התביעה (להלן: "הבקשה"), בתגובה לבקשה, בתשובה לתגובה ובכל יתר המסמכים שהוגשו לתיק בית הדין, מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה. להלן אפרט עיקר טעמיי:

1. סעיף 9 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב 1991 קובע שעל כתב התביעה להכיל את שווי נושא התובענה.

2. בהתאם נקבע בהלכה פסוקה שעל מנת שנתבע יוכל לעמוד על מהותה המדוייקת של התביעה נגדו ולמען יוכל להכין הגנתו כראוי וכדבעי יש להגדיר מסגרת דיונית התוחמת מראש את גבולות החיוב הכספי שהוא עלול לחוב בו ביחס לכל רכיב תביעה. נפסק כי יש מקום לכמת באופן נפרד כל רכיב תביעה (ר' בר"ע (ארצי) אסמעיל נגד ארי אבטחה ושירותים 6/8/08).

3. הפחתה גורפת של סכום התביעה, תוך העדר פירוט מדוייק של כל רכיב תביעה בנפרד, אכן עשויה ליצור חוסר בהירות. התנהלות כזו עשויה להקשות על הנתבע בניהול הגנתו, שכן בנסיבות כאלה נבצר מהנתבע להעריך כדבעי את הסיכון הכרוך מבחינתו בכל רכיב תביעה (ר' סע"ש (ת"א) 3777-06-11 שי אבשלום חיות נגד ג'קי ביטון ליין בע"מ (3/1/12)).

4. בנוסף, כידוע, קיימת חובה לשלם אגרה בהתאם לרכיבים הנתבעים ובהתאם לטיבו ומהותו של כל רכיב תביעה.

5. נוכח אלה, סבורני כי ראוי שהתובע יכמת את תביעתו כדין, ביחס לכל רכיב בנפרד, למען תדע הנתבעת באופן מדוייק מה גובה כל רכיב תביעה נתבע ובפני מה עליה להתגונן (ר', בשינויים המחוייבים, ע"ע (ארצי) 220/03 ארגס נ' רשות הנמלים 28/2/06).

6. עד יום 10/9/16 יגיש כתב תביעה מתוקן במסגרתו יפרט באיזה אופן הוא מכמת את רכיבי תביעתו השונים, כך שסך כל הסעדים הנתבעים מכוח הרכיבים השונים יעמוד על 500,000 ש"ח. לחילופין וככל שמבקש התובע להותיר על כנם את מלוא הסעדים אשר מקורם ברכיבי התביעה השונים הנזכרים בכתב התביעה המקורי ישלם התובע עד המועד האמור את מלוא האגרה בגין מלוא הסעדים (בסך של 713,624 ₪) ויגיש הודעה מתאימה לבית הדין.

7. הוצאות בגין הבקשה ייפסקו בסיום ההליך.

8. יוזכר כי דיון קבוע ליום 3/11/16.