סע"ש 28437-08-12, צ"ו 28397-08-12 טייב נ' המועצה המקומית טורעאן

1.לאחר שעיינתי שוב בבקשותיו האחרונות של התובע ותגובת הנתבעת, החלטתי שאין מקום לשנות מי מבין החלטותיו של בית הדין אשר התובע ביקש עיון מחדש בהן.

כמו כן לאחר שעיינתי שוב בפרוטוקול הוועדה מושא התביעה, אינני מוצאת לנכון לחייב את הנתבעת להמציא לתובע עותק בלתי מושחר של הפרוטוקול, ואינני סבורה שמוצדק יהא לחשוף את שמות חברי הוועדה אשר הביעו דעותיהם לגבי התובע בסיכום הישיבה, בהינתן העובדה שכולם היו תמימי דעים אשר לחוסר התאמתו לתפקיד מושא המכרז.

2.כמו כן, לאחר שהתלבטתי בדבר, החלטתי להורות כי הצדדים יגישו עדויותיהם הראשיות בתצהירים.

אמנם, הניסיון מראה שכתבי בי הדין שהתובע מגיש מנוסחים באופן מכביד, ללא אבחנה בין טענות עובדתיות ומשפטיות, בין עיקר לטפל ובין הנושאים השונים אליהם הוא מתייחס.

יחד עם זאת, ככל שיוגשו תצהירים קימת תקווה שניתן יהא מראש למקד את טענות התובע ולהבדיל את המוץ מן התבן.

3.אשר על כן הנני מורה כי הצדדים יגישו העדויות הראשיות שמטעם עדיהם באמצעות תצהירים.

בתצהירים יתייחסו הצדדים אך ורק לטענות העובדתיות שבאמתחתם.

התצהירים לא יכללו טענות משפטיות .

4.תצהירי התובע יוגשו בתוך 30 יום מהיום.

עותק ישוגר ישירות בתוך המועד האמור לב"כ הנתבעת.

תצהירי הנתבעת יוגשו בתוך 30 יום מיום שיקבל ב"כ תצהירי התובע.

עותק ישוגר ישירות בתוך המועד האמור לתובע.

כל צד יצרף לתצהיריו כל מסמך שבכוונתו להציג כראייה, בין אם במישרין ובין אם בשלב חקירה נגדית של עדי הצד השני.