סע"ש 28437-08-12,צ"ו 28397-08-12

1.האם נפלו פגמים בהליכי מכרז לבחירת מנהל מחלקת החינוך במועצה המקומית טורעאן (להלן: "התפקיד"), וככל שנפלו – האם יש לקבוע כי היה מקום לבחור בתובע, שהיה המועמד היחיד במסגרת המכרז – לתפקיד. 

זו השאלה העיקרית העומדת בבסיסו של הדיון בתביעת התובע.

2.התובע הגיש בסמוך להגשת התביעה גם בקשה למתן סעד זמני, אשר נדחתה ע"י בית הדין, בהחלטה מפורטת בה הוסבר והובהר מה היו הפגמים העיקריים בכתב התביעה המקורי שהוגש, ובטענותיו של התובע כפי שפורטו בו.

בהמשך אף נדרש בית הדין לכתב תביעה מתוקן שביקש התובע להגיש, וקבע כי זה לא ענה על הערות בית הדין ועל דרישות הדין.

יאמר כבר כעת כי כל כתבי הטענות שהוגשו על ידי התובע, לקו בסרבול מכביד במיוחד, בהעדר אבחנה בין טענות עובדתיות ומשפטיות, ובהתעלמות מהוראות הדין אשר לניסוח כתבי טענות.

כאמור, הטענה העיקרית שבבסיס כתב התביעה הינה שנפלו פגמים בהליכי המכרז לתפקיד.

בהחלטה בה נדחתה הבקשה למתן הסעד הזמני פורטו העובדות הבאות שאינן שנויות במחלוקת –

א.הנתבעת, המועצה המקומית טורעאן (להלן: "המועצה"), פירסמה מכרז פומבי לתפקיד מנהל מחלקת החינוך.

כל המועמדים שביקשו להתמודד במסגרת המכרז נפסלו בשל אי עמידה בתנאי הסף, למעט התובע, אשר הוזמן להופיע בפני ועדת בחינה אשר התכנסה ביום 27/06/12 (להלן: "ועדת הבחינה").

ב.בועדה נטלו חלק החברים הבאים –

מר יעקוב זהר, ראש המועצה הממונה.

גב' אורלי שוורץ, קצינת המחוז, מר אילן גבריאלי, ראש המועצה המקומית כפר כנא, גב' יעל לפר ביטון, נציגת ארגון המורים, מר אחמד בדראן, מפקח מטעם משרד החינוך, מר עיסאם סלימאן מטעם הסתדרות המורים, מר זאהי חדאד – נציג ציבור, ומר מוחמד עדווי, גזבר המועצה ששימש כמזכיר הועדה.

ג.הועדה ראיינה את התובע, והוא נשאל שאלות רבות והשיב עליהן.