חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 27887-07-14

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
27887-07-14
14.7.2015
בפני השופט:
דורי ספיבק

- נגד -
התובע:
TESSEMA TEKA
 הנתבעים:
1. ב.מ. בית הלורדים בע"מ
2. אוהד מזרחי
3. יצחק חסון
החלטה

הבקשה לגילוי מסמכים

לאחר שעיינתי בבקשת התובע למסירת טפסי 126 של הנתבעת 1, ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להידחות, ואנמק.

ככל שמבקש התובע לעיין בטפסים על מנת להוכיח ששמו אינו כלול בהם (ראו בסעיף 9 לבקשה) הרי שממילא די בהצהרת הנתבעים על כך שלא דיווחו על העסקתו של התובע ועל כן אין שמו מופיע בטפסי 126 שלהם. דהיינו עניין זה מוכח אף ללא צורך לעיין בטפסים, על הפגיעה בפרטיות הגלומה בעיון שכזה.

ככל שמבקש התובע לעיין בטפסים על מנת ללמוד מהם על שמות עדים פוטנציאליים שיוכלו להעיד לטובתו, הרי שלדעתי המדובר בבקשה מוקדמת מדי. בשלב הנוכחי, אין בפני בית-הדין עדיין תשתית עובדתית מינימלית, הנתמכת בתצהיר של התובע, המסבירה מיהם אותם עדים פוטנציאליים שהתובע מבקש לאתר ולזמן לעדות "באמצעות" איתור שמותיהם ומספרי תעודות הזהות שלהם בטפסי 126 של הנתבעת 1 , מה היה טיב הקשר שלו עימם וכיצד הם יוכלו לתמוך בגרסתו. דהיינו בשלב הזה, לא הוכחה בפני מידת הרלוונטיות של המידע שגילויו מתבקש. משכך, אני סבור שהנכון יהיה בשלב הזה להורות לשני הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית. לאחר הגשתם של אלה, תהיה בפני בית תמונה מלאה יותר, ואז ייתכן שיהיה מקום למסקנה שהמידע המבוקש רלוונטי יותר, וייתכן שיהיה בכך כדי להטות את הכף לצד התובע, חרף הפגיעה הצפויה בפרטיות העובדים ששמותיהם ייחשפו (לדיון בעניין "מקבילית הכוחות" אותה יש להביא בחשבון במסגרת שיקול הדעת בהליכי גילוי מסמכים, ראו למשל את פסק דינו של כב' השופט יצחק עמית – רעא 4627/14 פז חברת נפט לישראל נ' דיעי (10.11.14 והאסמכתאות שם).

המשך ההליכים בתיק

התובע יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.11.15 והנתבעים עד ליום 1.2.16. צד שיהיה מעוניין להעיד עד שלא מסר לידיו תצהיר עדות יגיש בקשה מנומקת לכך עד ולא יאוחר ממועד הגשת תצהיריו.

דיון הוכחות יתקיים בפני מותב בראשות חברתי כב' השופטת אופירה דגן-טוכמכר ביום 20.7.16 בשעה 09.00 עד 14.00 (שעתיים ורבע חקירות לכל צד לכל היותר). סיכומים בעל-פה יישמעו, ככל שיותיר זאת הזמן ועל פי שיקול דעת המותב, מיד בתום חקירות הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז תמוז תשע"ה, (14 יולי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>