סע"ש 26964-04-14 מועדון הכדורגל בית"ר ירושלים בע"מ נ' לוי

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26964-04-14
21.1.2015
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
המבקש (הנתבע):
מועדון הכדורגל בית"ר ירושלים בע"מ
עו"ד רונן מוזנסון
המשיב (התובע):
מועדון הכדורגל בית"ר ירושלים בע"מ
עו"ד שי אליאס
החלטה

 

 

1.בפני בית הדין בקשת מועדון הכדורגל בית"ר ירושלים (להלן: "המבקש") לעשות שימוש בסמכות המוקנית לבית הדין ולהורות על עיכוב הליכים בתביעה שהוגשה כנגדו על ידי מר ערן לוי (להלן: "המשיב") ועל העברת הדיון בהליך לבוררות בפני המוסד לבוררות של התאחדות הכדורגל. כמו כן לפני בקשת המבקש, הנתבע, למחוק סעיפים מכתב התביעה בנימוק שעילת התביעה התיישנה. אדון בבקשות לפי סדרן .

 

2.המשיב הינו שחקן כדורגל מקצועי אשר היה שחקן בנתבע - מועדון הכדורגל בית"ר ירושלים בעונות המשחקים 2011/12 ו- 2012/13 עד ליום 30.05.2013.

 

3.התביעה בסך 144,331 ₪ היא לתשלום דמי הבראה, דמי חופשה, ימי חג, הפרשות פנסיוניות, השבת שכר עבודה שקוזז שלא כדין, תשלום בגין הלנת שכר וכן פיצוי בגין אי ביצוע שימוע כדין, חוסר תום לב עוגמת נפש והפרת הסכם.

 

לטענת המבקש 

 

4.בין הצדדים נחתם חוזה הקובע כי כל סכסוך בין הצדדים יידון בפני בית הדין למשמעת של התאחדות הכדורגל. הסעדים שתבע המשיב הם כולם ברי בוררות לדוגמא הפרשי שכר מכוח חוזה ולא מכוח חוק שכר מינימום או חוק הגנת השכר, דמי חגים, דמי הבראה, דמי גמל – לטענת המבקש כולם רכיבים שניתן להתנות עליהם.

 

5.עוד לטענת המבקש, הלנת שכר היא נושא שניתן להסכים לגביו בהסכם ועל כן ניתן להפנותו לבוררות. המבקש מפנה לבג"צ 289/79 דיין נ' בית הדין הארצי לעבודה (ניתן 29.05.1980).

 

טענות המשיב

 

6.יש לדחות את הבקשה הן בשל כך שאין היא מגובה בתצהיר והן לגופה. הסעדים שנתבעו על ידי המשיב הם סעדים הנמצאים בסמכותו הייחודית של בית הדין לעבודה שכן מקור הזכויות הוא בחקיקת מגן. למוסד לבוררות של התאחדות הכדורגל אין סמכות לדון במחלוקת. אף אם ישנם רכיבים שניתן לדון בהם בבוררות הרי שמטעמי יעילות יש לדון בהם במאוחד בפני בית הדין לעבודה.

 

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>