סע"ש 26699-09-14 נגאגרה נ' יסודות צור בע"מ

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
26699-09-14
30.12.2014
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
מבקשת:
יסודות צור בע"מ
משיב:
עבד אלרחמאן נגאגרה
החלטה

(בקשות 1-2)

1.המבקשת מבקשת לצרף את מר מר מוסא שכארנה ת.ז XXXXXXX מבית לחם, כפר נחאלין, כנתבע נוסף בתיק זה. לטענתה, מר שכארנה הוא המעסיק של המשיב , ואילו היא עצמה שמשה רק מי שהוציאה עבורו היתרי העסקה. לדבריה , היא חתומה על הסכם קבלנות עם מר שכראנה במסגרתו בין היתר מעסיק הוא עובדים לשם ביצוע העבודות אצלה. לבקשתה צרפה המבקשת תצהיר וכן צרפה לכתב הגנתה את הסכם הקבלנות.

2.המשיב מתנגד לבקשה. לגוף התנגדותו, אין הוא מעלה טענות בשאלה האם מר שכארנה הוא צד רלבנטי להליך, אלא טוען כי הלה, משצורף להליך דומה , איים על התובע והביאו לכדי הסכמה לחזור בו מתביעתו. (צורף לענין זה פרוטוקול דיון שהתנהל אצל חברתי כב' השופטת בר"ג – הירשברג שבו ניתן תוקף של פסק דין להסכמה כאמור).

3.לאחר עיון בבקשה בתשובה לה ובתגובה לתשובה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

4.בפסיקת בית הדין הארצי נקבע כי יש להעדיף צירופם של צדדים כאשר מועלות טענות ליחסי עו"מ עם אותם צדדים וכשיש בצירופם בכדי להביא לבירור יעיל וטוב יותר של סוגיית קיום יחסי עובד מעסיק. המבקשת הפנתה לפסיקה בנדון, ועל מנת שלא להאריך , מופנים הצדדים לשם.

5.משמועלית טענה , הנתמכת בראיות לכאוריות שדי בהן בשלב זה, בדבר קשרי עבודה בין התובע לבין מר שכארנה (בין בנוסף בין במקום המבקשת), ראוי כי יצורף להליך.

טענות המשיב – לא זו בלבד שנטענו בעלמא (פרוטוקול הדיון האמור אינו משקף את הנטען), אלא שמשמעותן כי המשיב טוען כי על בית הדין להכריע בסוגיה זו שלא על בסיס משפטי ועל היסוד הטיעונים שלפניו. יותר מכך, למעשה מבקש המשיב להפוך אף את בית הדין ל"בן ערובה" ללחציו הנטענים של מר שכארנה.(זאת כמובן מבלי שיש באמור בכדי להביע עמדה כלשהי ביחס לטענה בנדון זה, אשר הוכחשה מכל וכל על ידי המבקשת בתגובתה).

6.נוכח האמור:

א. התובע יגיש כתב תביעה מתוקן ובו יכלל מר מוסא שכארנה ת.ז XXXXXX מבית לחם, כפר נחאלין. זאת יעשה בתוך 14 יום.

ב. על מנת להסיר כל מכשול, משהתובע התנגד לצירוף מר שכארנה, ונוכח הקשרים שבין הנתבעת לבין נתבע זה, הרי לכשיוגש כתב התביעה, יומצא בצירוף דרישה להגשת כתב הגנה, על ידי הנתבעת, במסירה אישית כדין, למר שכארנה. אישור בדבר מסירה כאמור , יומצא לבית הדין בתוך 14 יום מיום הגשת כתב התביעה המתוקן

ג. כתב הגנה מטעם מר שכארנה יוגש בתוך 30 יום מיום המסירה.

ד. הוצאות הבקשה בסך 500 ₪ ילקחו בחשבון עם סיום ההליך וכפוף לתוצאותיו.

 

 

 

 

 

ניתנה היום, ח' טבת תשע"ה, 30 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>