YOHANNS ANDEHEWERI נ' אחלמה שרותי מזון בע"מ ואח'

1.בפני בקשת המבקש לביטול פסק הדין שניתן ביום 11.10.16 וביטול ההחלטה מיום 13.2.17, בה נמחקה בקשת המבקש לביטול פסק הדין ונפסקו הוצאות לחובתו.

הלכה היא כי בית הדין יטה לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, על מנת ליתן לצדדים את יומם ולאפשר להם לטעון טענותיהם לגופו של עניין.

הדברים נכונים אף אם ניתן פסק הדין כתוצאה ממחדלו הרשלני של צד, אשר לא הגיש תגובה לבקשה או לא התייצב לדיון. כך נקבע, בין היתר, כבר בדבע נב / 155 - 9 סולתם בע"מ נ' חנניה אסרף פד"ע כד 279, מפי כב' הנשיא דאז, השופט גולדברג, בהאי לישנא:

"אשר לביטול פסק-הדין שניתן בהעדר, הדי שהדין וההלכה הם כי גם שעה שהיו מחדלים מצד בעל דין או בא-כוחו, יישמע הדיון לגופו תוך קביעת פיצוי בהוצאות:

"אכן ראוי כי בהתקיים נסיבות מיוחדות ומסוימות, יעדיף בית-המשפט חרף מחדלי בעל הדין, את השגת מטרתו העיקרית - לעשות משפט וצדק, על מגמתו לשמור על כללי הפרוצדורה בקפדנות וללא פשרנות מוגזמת". (בש"א356/89, בע' 29; בעקבות ע"א 32/83, בע' 438)".

גם במקרה זה אין מקום לחרוג מההלכה האמורה, זאת בפרט לאור טענת התובע כי לא הומצאה לו הבקשה למחיקת התביעה על הסף והיא התקבלה במשרדו רק לאחר מתן החלטה (ס' 8 לתגובה) וכי אי הגשת התגובה נבע ממחדל פרוצדורלי של ב"כ התובע (עמ' 3 ש' 32 לפרוטוקול הדיון מהיום). אשר לביטול ההחלטה שניתנה ביום 13.2.17, גם בענין זה טוען ב"כ התובע כי ארעה טעות אישית שלו, עת סבר כי הדיון בבקשה לביטול פסק הדין נקבע לשעה מאוחרת יותר ולכן לא התייצב לדיון זה במועדו.

לפיכך פסק הדין שניתן ביום 11.10.16– בטל וההחלטה שניתנה ביום 13.2.17 - בטלה.

אשר לבקשה לפסיקת הוצאות, שוכנעתי כי יש מקום לקבלה בנסיבות העניין. הנתבעים, התנגדו לביטול פסק הדין ובתגובה שהגישו טענו כי התובע יוכל להגיש את תביעתו פעם נוספת ועתרו לחיוב התובע בתשלום הוצאות המשפט. בתגובתם לביטול החלטת בית הדין מיום 13.2.17, עתרו להפקדת ערובה כתנאי להמשך הדיון בתביעה. בנסיבות הענין בהן התובע לא הגיב לבקשה למחיקת התביעה על הסף והתייצב לדיון שנקבע בבקשתו באיחור, ישא בהוצאות הנתבעים בסך 2,000 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

2. הנתבעים יגישו העתק דוחות הנוכחות, עד ליום 15.5.17.

המזכירות תפתח את התיק.

ככל שהנתבעים מבקשים להגיש בקשה להפקדת ערובה בהתאם להוראת תקנה 116 א לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991, יפעלו בהתאם לסעיף 5 להסכמות הצדדים מהיום.

3. התיק ייקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב. הודעה על מועד הדיון, תשלח בנפרד.

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת המותב, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה. על מנת להקל על הקלדת הסיכומים, מתבקש כל צד להכין מראש רשימה ממוספרת של פסקי הדין עליהם הוא מבקש להסתמך בסיכומיו.