החלטה 25094-06-14

1.לפני בקשה לתיקון כתב תביעה.

2.התובע עתר להתיר את תיקון כתב התביעה, כך שתתוקן תקופת העבודה באופן שיירשם כי התובע עבד בנתבעת 100 חודשים ולא 64 חודשים כנטען בכתב התביעה המקורי; בהתאם מבקש התובע כי יתוקנו הרכיבים הנתבעים בגין כל תקופת העבודה.

3.הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה, בין היתר, כי התיקון המבוקש בגין תקופת העבודה אינו מזערי וזניח ומעורר ספק של ממש בדבר אמיתותו. הנתבעת הוסיפה כי התובע לא תמך טענותיו לענין תקופת העבודה הנטענת במסמכים. לטענת הנתבעת, היא לא העסיקה את התובע ללא היתר כניסה ורשיון עבודה בתוקף ולכן יש לדחות את הבקשה.

4.בהבהרה שהגיש התובע ביום 22.10.14, טען התובע כי תקופת העבודה המלאה לא נטענה בכתב התביעה המקורי היות ובמועד הגשת התביעה לא היו בידיו כרטיסי העבודה ביחס לתקופת העבודה הנוספת היות והם אבדו. משהכרטיסים נמצאו, הוא עתר לתיקון כתב התביעה.

התובע צירף להבהרה עותק מכרטיסי הנכוחות הנטענים.

5.בתגובה שהגישה הנתבעת ביום 30.10.14 טענה הנתבעת כי בכרטיסי העבודה שצירף התובע אין ציון של שנת העבודה ומקום העבודה, בחלק מהכרטיסים לא מצוין שם העובד ובחלק האחר (בהם צוין שם העובד) נרשם השם "סלמן" שהינו אחיו של התובע. הנתבעת מוסיפה וטוענת כי חלה התיישנות בגין תקופת העבודה שמחודש מאי 2004 ועד לחודש אפריל 2007.

6.בהתאם לתקנה 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991, תיקון כתב טענות יכול ויורשה ע"י בית הדין בכל שלב משלבי הדיון. ככלל ולמעט במקרים חריגים ינקוט בית הדין לעבודה גישה ליברלית וייעתר לבקשות לתיקון כתב התביעה מקום בו הבקשה אינה לוקה בשיהוי, הוגשה בתום לב, הנזק לצד האחר ניתן לפיצוי בכסף ומקום בו יהיה תועלת בתיקון לבירור הפלוגתאות.

7.בקשה לתיקון כתב תביעה מחייבת איזונים בין האינטרסים של הצדדים להליך, בינם לבין עצמם ובין האינטרסים של הציבור.

במלאכת האיזון יש להביא בחשבון שהזכות להליך הוגן אינה רק נחלת התביעה, אלא גם נחלת ההגנה. לפיכך, מקום בו התובע מבקש לתקן את תביעתו, יש לבחון את התנהלותו ואת המשמעות של היענות לבקשה מבחינת ההליך עצמו ומבחינת ניצול זמנו של בית הדין; כמו כן, יש לבחון עד כמה הכרחי התיקון והאם יביא הדבר לחסימת הטענה או עילת התביעה וכן האם עסקינן בזכויות משפט העבודה המגן או בזכויות חוקתיות, כאשר באלה יטה יותר בית הדין להיות "גמיש" בהיענות לבקשה לתיקון כתב התביעה.

8.לאור כל האמור לעיל, לאחר שחזרתי ושקלתי את הנסיבות בתיק זה ולקחתי בחשבון כי בקשת התיקון הינה, בין היתר, לצורך תיקון תקופת העבודה ובהתאם תיקון הרכיבים הנתבעים ביחס לזכויות המגן, מצאתי כי איזון ראוי ומידתי בין האינטרסים של הצדדים מצדיק את קבלת הבקשה לתיקון כתב התביעה.